April 20th, 2015

nacburo, національне бюро розслідувань, нацбюро

Мафіозі Коломойський продовжує «доїти» державну Укртранснафту щодня на 2,5 мільйона гривень. Докумен

Запись опубликована НАЦІОНАЛЬНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ УКРАЇНИ. Please leave any comments there.

Kolomoyski11-500x363

 

Сергій Сукало, призначений тимчасово виконуючим обов’язків голови «Укртранснафти», так і не зміг приступити до виконання своїх обов’язків.

Про це свідчать лист «Укртранснафти» на адресу НАК Нафтогаз України, повідомляє sprotiv.org.

У даному листі «Укртранснафта» стверджує, що Сукало не прибув до центрального офісу «Укртранснафти»  і не надав необхідних документів для здійснення своїх повноважень.

Як відомо, 8 квітня наглядова рада «Укртранснафти» призначила Сукала т. в. о. керівника цієї компанії на 4 місяці.

Після призначення Коломойський почав видзвонювати президента і прем’єра, які начебто дали вказівку керівництву Міненерго та «Нафтогазу» зупинити це призначення. Сукало навіть написав заяву про відмову від вступу на посаду і призначив брифінг в «Українському кризовому медіа-центрі».

Проте згодом брифінг скасували, а заяву Сукала так і не пустили в хід.

Поінформоване джерело в уряді повідомило, що 8 квітня 2015 року Сукало до пізнього вечора був на переговорах в Кабміні, за підсумком новому керівнику «Укртранснафти» вдалось витримати тиск і не оприлюднювати поки заяв про відставку.

Станом на 9 квітня офіційної заяви від Сукала про відмову від вступу на посаду т. в. о. голови «Укртранснафти» не надходило, попри «величезний тиск».

Коломойського вирішили відсторонити від корупційної схеми, яка приносила його бізнесу мільйони. У четвер, 19 березня 2015 року, на час перевірки від керівництва компанією «Укртранснафта» усунули людину Коломойського Олександра Лазорка. Перевірка пов’язана з тим, що державне підприємство, яке керує магістральними нафтопроводами, чомусь  платить втридорога за зберігання нафти приватним заводам групи «Приват», якою володіє Коломойський.

– Затрати на зберігання нафти склали майже 305 мільйонів гривень. Це дуже велика сума, незрозуміла, нелогічна, тому треба було провести перевірку по у цих фактах, – говорить голова наглядової ради «Укртранснафти» Олександр Савченко.

Щодня заводи Коломойського отримують за зберігання нафти 2,5 мільйона гривень. А ще навесні 2014 року з нафтогону викачали 675 тисяч тон державної технологічної нафти під приводом, щоб вона «не дісталася сепаратистам».

Ukrnafta-Sukalo1

Ukrnafta-Sukalo2

nacburo, національне бюро розслідувань, нацбюро

СБУ Наливаченка бреше про кількість засуджених терористів. Документ. Подробиці

Запись опубликована НАЦІОНАЛЬНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ УКРАЇНИ. Please leave any comments there.

SBU-separ1

Натисніть, щоб збільшити

Видання «Дзеркало тижня» звернулося до голови СБУ Наливаченка з вимогою відповісти, з чиєї вини суспільство було введено в оману, та яке покарання призначено винним, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

А також повідомити достовірну інформацію.

Редакція DT.UA просить голову СБУ Валентина Наливайченка повідомити, які дані про кількість засуджених диверсантів і терористів, надані раніше спецслужбою на інформзапит DT.UA, не є достовірними. Також просимо повідомити, з чиєї вини суспільство було введено в оману, та яке покарання призначено винним. DT.UA також запитує достовірну інформацію про те, скільки насправді винесено обвинувальних вироків за диверсію, шпигунство і тероризм.

Раніше DT.UA опублікувало офіційну відповідь СБУ на наш запит, в якому спецслужба звітує про дуже малу кількісті засуджених: за даними СБУ, за майже рік з початку АТО були засуджені до позбавлення волі лише один диверсант і один терорист.

Вже на наступний день після виходу статті голова Головного слідчого управління СБУ Василь Вовк у коментарі «Українській правді» спростував наведені в ній дані про кількість засуджених за шпигунство, диверсійну і терористичну діяльність (два вироки за 2014 і перший квартал 2015 року). За словами Вовка, «з початку АТО станом на 18 квітня засуджені вже 94 терориста», з яких більше 10 отримали терміни від 8 до 13 років позбавлення волі. Всього в суд нібито передано 329 обвинувальних актів.

Таким чином, генерал СБУ Вовк спростував дані самої СБУ, викладені в двох офіційних відповідях (від 31.12.2014 і від 2.04.2015) на інформзапити кореспондента DT.UA.

«Випадок, погодьтеся, неординарний. Хтось тут точно бреше. І це точно — не DT.UA, яке опублікувало дані і сам документ, отримані від СБУ» — зазначає автор статті Валентина Самар, додаючи, що викладені у документах дані передано прес-службою від підрозділів СБУ.

«Треба розуміти, що Слідче управління запитувані дані не надавало або надало інші, ніж ті, що були зазначені?» — пише журналіст.

Другий момент. Можна припустити, що у відповіді СБУ на інформзапити DT.UA містилася недостовірна інформація про притягнення до відповідальності осіб, які скоїли тяжкі злочини.

Але щоб її виправити, СБУ повинна була надати DT.UA новий документ з інформацією достовірною — з усіх питань, які містяться у запитах, і по всіх позиціях, потім оприлюднених.

Цього не сталося. Генерал Вовк дав коментарі іншим ЗМІ («Українській правді», а потім в ефірі «5 каналу»), по суті, із спростуванням публікації DT.UA.

«Тому ми направляємо запит голові СБУ Валентину Наливайченку з проханням повідомити, які дані, надані в двох відповідях раніше, не є достовірними, і скільки, насправді, громадян було затримано, скільком повідомлено про підозру, скільки відкрито кримінальних проваджень, скільки обвинувальних актів направлено в суди і скільки ними винесено обвинувальних вироків за статтями 113, 114 і 258 — 258-5 Кримінального кодексу України» — пише Самар.

Крім того, в інформаційному запиті голови СБУ DT.UA також запитує інформацію про ПІБ, громадянство, заходи покарання осіб, обвинувальні вироки щодо яких набрали законної сили (за зазначеними статтями).

Також просимо повідомити, з чиєї вини суспільство було введено в оману, та яке покарання призначено винним.

Як пояснює журналіст, необхідність зазначення конкретних перерахованих вище статей ККУ пояснюється тим, що саме в подібних переможних заявах чиновників «оптом» криється диявол недостовірності.

Судити про ефективність роботи правоохоронців потрібно по кінцевому результату (вирокам, які набрали чинності).

В коментарі-спростуванні Василя Вовка цієї конкретики немає. Повідомляючи про 94 засуджених за терористичну діяльність, він говорить розпливчасто: «Серед них є шпигуни і терористи».

Звичайно, є ще велике питання щодо кваліфікації злочину у справі і в публічних заявах різних спікерів. Один приклад — повідомлення на сайті СБУ «Координатор терористів на прізвисько „Тереза“ за рішенням суду перебуває під вартою». «Тереза» названа терористкою і навіть координатором терористів і диверсантів (щодо презумпції невинуватості — окрема розмова). Однак кримінальне провадження відкрито зовсім за іншими статтями: ст. 110 (Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України — в просторіччі, сепаратизм) та ст. 263 ККУ (Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами).

«Є різниця, погодьтеся, особливо в термінах покарання», — підкреслює журналіст.

Раніше Наливайченко від СБУ інкорпорував Медведчука для переговорів про звільнення полонених та подарував недоторканість куму Путіна.

nacburo, національне бюро розслідувань, нацбюро

Standard & Poor’s знизило рейтинг ПриватБанку. Прогноз негативний

Запись опубликована НАЦІОНАЛЬНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ УКРАЇНИ. Please leave any comments there.

Privat2-500x375

 

Міжнародне рейтингове агентство Standard & Poor’s знизило довгостроковий кредитний рейтинг контрагента українського ПриватБанку до «CCC-» з «CCC» услід за пониженням 10 квітня 2015 року суверенного довгострокового рейтингу до «СС» з «ССС-».

Про це йдеться у повідомленні агентства в понеділок, передає видання «БанкІск».

«Наслідки суверенного дефолту непередбачувані, але ми вважаємо, що вони можуть бути дуже серйозними для фінансового профілю будь-якого комерційного банку в Україні, навіть такого сильного в місцевому контексті, як ПриватБанк», — наголошується в повідомленні.

Згідно з ним, збережений негативний прогноз рейтингу. У той же час S & P підтвердило короткостроковий рейтинг контрагента ПриватБанку «С».

У зв’язку з планами уряду з реструктуризації зовнішнього комерційного боргу агентство відзначає збільшення невизначеності з приводу можливості ПриватБанку погасити свій випуск єврооблігацій на 200 млн доларів з погашенням у вересні 2015 року в повному обсязі і в строк, особливо, якщо до цього трапиться дефолт за деякими суверенними зобов’язанними.

S & P допускає, що ПриватБанк вирішить не погасити єврооблігації після консультації з Національним банком і МВФ, щоб зберегти валюту для задоволення можливого вилучення депозитів в іноземній валюті.

На думку агентства, бізнес-позиція приватного банку погіршилася до «адекватної» з «сильною». S & P також прогнозує, що рентабельність банку значно знизиться в 2015 і 2016 роках, опустившись нижче, ніж у зарубіжних аналогів, у зв’язку зі створенням великого обсягу додаткового забезпечення.

В результаті агентство переглянуло індивідуальну оцінку характеристик кредитоспроможності банку з «B-» до «ССС +».

У повідомленні S & P також наголошується, що незважаючи на девальвацію гривні, достатність капіталу ПриватБанку, згідно з національними стандартами бухгалтерського обліку, відповідає мінімальним вимогам в 10%.

Також стійка позиція ПриватБанку забезпечена більш високою якістю активів, достатніми резервами і активною підтримкою акціонерів, зокрема за рахунок найближчого збільшення капіталу банку на 5 млрд гривень.

Крім того ПриватБанк найменше схильний до впливу ситуації з державним боргом через невелику частку в його портфелі державних облігацій і цінних паперів держпідприємств, вказує S & P.
ПриватБанк заснований в 1992 році, і є найбільшим серед діючих у країні банків (розмір загальних активів на 1 січня 2015 року — 204,6 млрд гривень).

За даними банку, на початок 2015 року його найбільшими акціонерами залишалися Геннадій Боголюбов та Ігор Коломойський (по 36,98%), а також Triantal Investments Ltd (16,23%).