April 16th, 2015

nacburo, національне бюро розслідувань, нацбюро

Порошенко назначил на высокую должность рейдера из российской ОПГ Вaлepия Тapacюка. Видео

Запись опубликована НАЦІОНАЛЬНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ УКРАЇНИ. Please leave any comments there.

Poroshenko-Petro51

 

Об этoм пишeт в Фейсбуке нapoдный дeпутaт Андpeй Лeвуc, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

Рeчь идeт o Вaлepии Тapacюкe, кoтopoгo пpeзидeнт нaзнaчил члeнoм Нaциoнaльнoй кoмиccии, ocущecтвляющeй гocудapcтвeннoe peгулиpoвaниe в cфepaх энepгeтики и кoммунaльных уcлуг.

«Вaлepий Тapacюк извecтeн тeм, чтo в 2006 гoду oн личнo пpинимaл aктивнoe учacтиe в peйдepcкoм пpecтупнoм зaхвaтe пoмeщeния гocтиничнoгo кoмплeкca „Руcь“ (Киeв), кoтopoe былo coвepшeнo opгaнизoвaннoй пpecтупнoй гpуппoй „лужникoвcкoй“ (Рoccийcкaя Фeдepaция). Лидepoм этoй гpуппы являeтcя Алeкcaндp Бaбaкoв, дeпутaт Гocдумы РФ, кoтopый гoлocoвaл зa aнeкcию Кpымa. Бaбaкoв являeтcя coвлaдeльцeм 10 oблэнepгo в Укpaинe, eгo интepecы здecь пpeдcтaвляeт кoмпaния „VS energy“, гдe вицe-пpeзидeнтoм дoлгoe вpeмя paбoтaл Вaлepий Тapacюк», — cooбщaeт дeпутaт.

Фaкт учacтия Тapacюкa в peйдepcкoм зaхвaтe гocтиницы «Руcь» являeтcя бeзoгoвopoчным, нe вызывaeт coмнeний и пoдтвepждaeтcя видeoзaпиcью, кoтopaя былa cнятa вo вpeмя штуpмa oтeля бaбaкoвcкими бaндитaми, — cooбщaeт Лeвуc.

«Интepeceн тoт фaкт, чтo имeннo в гocтиницaх зaхвaчeнных c пoмoщью Тapacюкa poccийcкими peйдepaми Бaбaкoв pacceлил титушoк, в чacтнocти бoeвикoв „Оплoтa“, кoтopыe убивaли aктивиcтoв Евpoмaйдaнa. Об ocoбых и дoвepитeльныe cвязи Тapacюкa Вaлepия Влaдимиpoвичa c poccийcким кpиминaльным aвтopитeтoм Алeкcaндpoм Суpкoвым cвидeтeльcтвуeт и тaкoй oбщeизвecтный и нeocпopимый фaкт, чтo Тapacюк в cвoe вpeмя paбoтaл в дoлжнocти вицe-пpeзидeнтa в кoмпaнии „ВС Энepджи Интepнeшнл Укpaинa“, o кoтopoй cкaзaнo вышe», — пишeт дeпутaт.

С учeтoм излoжeннoгo oбъeдинeниe «Сaмooбopoнa Мaйдaнa» oбpaтилиcь к пpeзидeнту c пpeдлoжeниeм paccмoтpeть вoпpoc oб ocвoбoждeнии Тapacюкa oт зaнимaeмoй дoлжнocти.

nacburo, національне бюро розслідувань, нацбюро

Навіщо Наливайченко подарував Медведчуку повну недоторканність

Запись опубликована НАЦІОНАЛЬНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ УКРАЇНИ. Please leave any comments there.

Nalivaichenko1

 

Голова СБУ визнав, що так нічого і не «накопав» на кума Владіміра Путіна, відтак російська п’ята колона отримала повний карт-бланш.

СБУ не змогла знайти доказів причетності Віктора Медведчука до злочинів проти євромайданівців. Про це керівник спецслужб Валентин Наливайченко заявив сьогодні на засіданні антикорупційного комітету Верховної Ради. Крім того голова СБУ похвалив українського кума російського президента за «позитивну роботу» в організації обміну полонених. В цій новині не вистачає хіба що великого букету яскраво червоних троянд та урядової грамоти, які під звуки фанфар міг би вручити Віктору Медведчуку один з заступників Наливайченка. Власне, такі гучні компліменти на адресу лідера проросійського «Українського вибору» можуть означати лише одне: Медведчук отримав повну політичну та юридичну недоторканність. Хоча інформаційний привід, який був обраний для оформлення такого імунітету, є очевидною маніпуляцією. Залишилось з»ясувати, яку ціну і кому за такий бонус заплатив сам Медведчук.

Реверанси голови СБУ на адресу лідера «Українського вибору» стали вже другим «прогином» Валентина Наливайченка перед Віктором Медведчуком. Вперше Валентину Олександровичу довелося червоніти перед кумом Путіна в 2008—2009 роках. Тоді Наливайченко програв Медведчуку кілька судових процесів і був змушений визнати, що озвучені ним раніше звинувачення екс-глави адміністрації Кучми в підкупі виборців на столичних виборах 2008 року, є наклепом. Тому й не дивно, що після перемоги Євромайдану Наливайченко встиг звинуватити в різних злочинах багатьох політиків і колишніх державних діячів, але тільки не Медведчука. Більше того, наприкінці минулого року саме з ініціативи керівництва СБУ кум російського президента став гарантом в переговорному процесі щодо обміну військовополонених, ким він і залишається досі. Хоча, за свідченнями багатьох волонтерів, обмін полоненими в останні місяці серйозно забуксував і саме через Медведчука, який використовує цю болючу тему для особистого піару.

З іншого боку викликає відверте здивування, чому Валентин Наливайченко заявив, що Віктор Медведчук не причетний саме до злочинів проти євромайданівців. Адже очевидно, що ця персона не могла мати прямого відношення до тих трагічних подій в принципі. В цьому не було ніякої потреби. Хоча б тому, що в діючій в той час структурі правоохоронних органів, в тому числі і серед найвищих чинів, і так вистачало агентів Кремля, які могли віддавати чи виконувати потрібні для загострення ситуації накази. Натомість, більш вірогідно, що структури Медведчука можуть бути причетні до організації та координації діючих в Україні сьогодні проросійських груп в різних куточках країни. В тому числі і з радикальним ухилом. Іншим словами – до роботи п»ятої колони Москви в нашій державі з усіма відповідними наслідками. Так це чи ні, якраз і мав з»ясувати Валентин Наливайченко і очолювана ним СБУ, але аж ніяк не те, чи мав Медведчук та його люди відношення до злочинів на Майдані. Тим більше, що, як випливає з нещодавнього висновку Ради Європи, СБУ не займається розслідуванням справ, пов»язаних з масовими вбивствами в центрі Києва. Це прерогатива Генпрокуратури та МВС.

Зважаючи на це, заява Наливайченка по Медведчуку виглядає банальним відбілюванням скандальної політичної персони. Адже публічне визнання непричетності кума Путіна до найбільш резонансної трагедії автоматично робить його невинним і по іншим можливим статтям звинувачення. У зв»язку з цим виникає закономірне питання: чим лідер «Українського вибору» заслужив таку високу честь?

Цілком можливо, що недоторканність Медведчука була однією з основних умов в торгах між керівництвом України та Росії, наприклад, в Мінську в лютому минулого року. Власне, залучення скандального політика до переговорного процесу по обміну військовополоненими є яскравим тому підтвердженням. Але якщо так, то з ким тоді воює Наливайченко та вся СБУ? Виходить, що проросійські елементи, які діють в Україні поділяються на дві категорії: тих, яких можна відловлювати та знешкоджувати, і тих, які мають особливий привілейований статус, що дозволяє їм плодити і підтримувати представників першої категорії. Це замкнуте коло, в яке загнав себе Валентин Наливайченко і яке в підсумку може стати для нього кар»єрною пасткою.

Дмитрий Буковский, Національне бюро розслідувань України

nacburo, національне бюро розслідувань, нацбюро

За подачу отчетности в налоговую с предпринимателей по-новому сдирают миллиарды для компаний в кипрс

Запись опубликована НАЦІОНАЛЬНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ УКРАЇНИ. Please leave any comments there.

Poroshenko-Petro8

 

За подачу электронной отчетности в налоговую с предпринимателей сдирают миллиарды гривен, которые идут на счета компаний в кипрском офшоре, сообщает sprotiv.org.

Об этом на своей странице в Фейсбук написала винницкая активистка, координатор Автомайдана по Винницкой области Таисия Гайда.

«За подачу электронной отчетности в налоговую с предпринимателей сдирают миллиарды для офшоров. Для того чтобы иметь полноценный и главное удобный доступ ко всем реестрам налоговой, нужно заплатить за пользование ключами: если система электронного отчета „М.Е, док“ — 2000 грн в год; если система „Мастер кей“ — 758 грн в год. Только в Киеве зарегистрировано по состоянию на 1 января 2015 485 430 налогоплательщиков. Только в одном Киеве фирма — продавец электронного подписи получит: так называемого М.Е, док 485 430 * 2000 = 970 860 000 за свои услуги, или если по Мастер кей — 758 * 485 430 = 367 955 940. Это ТОЛЬКО В КИЕВЕ!! за услуги, удобством и бесплатностью которых для нас, налогоплательщиков, должно заниматься государство!», — написала она.

«Дальше интереснее. Есть фирма, которая продает лицензию на право пользования электронными ключами. Именно это составляет львиную долю оплаты, на примере с арт-отчетом это 480 грн. Фирма называется ООО „ЮРТЕХ“, код 24385239. У нее два учредителя, одно украинское предприятие, другое из которых ВНИМАНИЕ: кипрская компания !!! Дальше еще ​​интереснее: у украинской фирмы, основателем за идентификационным кодом 36470876
тоже учредителем является кипрская компания. Вывод: МИЛЛИАРДЫ ГРИВЕН сразу переходят в офшоры Кипра», — пояснила активистка.

«Кому же выгодно платное представление отчетов в налоговую? Не узнаешь, основатели надежно скрыты в офшорах кипрских компаний. Говорите, на армию не хватает? На форму, берцы, на новую технику? А может мы просто не там ищем? МИЛЛИАРДЫ ГРИВЕН ложатся в карман ТЕХ КТО у руля. Так кому выгодна эта война нищенской армии, если миллиарды проходят мимо казны государства?», — резюмировала Гайда.

nacburo, національне бюро розслідувань, нацбюро

Арест счетов банка «Кредит-Днепр» Виктора Пинчука – новый этап деолигархизации?

Запись опубликована НАЦІОНАЛЬНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ УКРАЇНИ. Please leave any comments there.

kuchmapinchuk1

 

В начале апреля Хозяйственным судом Киева были арестованы счета банка «Кредит-Днепр» на сумму шесть миллионов долларов по иску коммерческого предприятия «Судносервис». Событием является уже сам по себе факт того, что банк признан виновным. Если же знать, что этот банк связывают с одним из олигархов еще времен Леонида Кучмы, это решение приобретает фантастическую окраску.

В 2014 году банк «Кредит-Днепр» обвиняли в рейдерском захвате предприятия «Судносервис», который произошел в интересах Дмитрия Фирташа. Во всяком случае, так заявлял владелец этого предприятия Сергей Хлань, ныне действующий народный депутат от партии Порошенко.

Банк – рейдер

В 2013 году, банк, пользуясь статусом своего владельца, участвовал в рейдерских схемах по «отжиму» целых производственных комплексов, буквально переворачивая с ног на голову все представления финансистов о роли банков в финансовой системе государства.

Заключив кредитный договор в Николаеве с банком «Кредит Днепр», сельскохозяйственное предприятие «Судносервис» лишилось своего имущественного комплекса. Не дождавшись окончания сельхозсезона, банк самостоятельно продал имущество своего должника: комплекс стоимостью 74 млн грн был продан банком за 5 млн грн.

«Судносервис» — это большой элеваторный комплекс, построенный на чешские инвестиции. В банке «Кредит Днепр» мы взяли ипотечный кредит для дальнейшей работы, под залог элеватора, — рассказал «Контрактам» Сергей Хлань. — Оценку имущества произвела международная компания, согласно данным которой, стоимость комплекса превышала $14 млн».

Получив ипотечный кредит, предприятие успешно работало и дисциплинированно осуществляло платежи. Но в  2012 году компания столкнулась с финансовыми трудностями и с января 2013 года не смогла сделать выплаты по кредиту. «Уже спустя четыре месяца банк без нашего согласия, воспользовавшись сомнительными схемами, продал элеватор по существенно заниженной цене — за 5 млн грн, хотя его реальная стоимость — 74 млн грн, — вспоминает те тяжелые времена Сергей Хлань. — Все мои попытки отстоять право собственности «разбивались» о нашу судебную систему и, конечно же, статус владельца банка. Сиюминутная прибыль для олигархов оказалась важнее стратегических интересов страны».

Как бороться с олигархами

Тот печальный опыт дал Сергею Хланю понимание механизма противодействия олигархам, но в то же время не сделал его сторонником национализации: «Даже несмотря на потерю бизнеса, я категорический противник деприватизации и национализации имущества олигархов. Это подорвет доверие к нам, и, в конце-концов, нам нужно привыкать уважать чужую собственность. Олигархов нужно просто оторвать от бюджета. Все! Они вымрут сами».

Все представители малого и среднего бизнеса отлично знают, что успешные украинские олигархи выросли на деньгах из государственного бюджета, их предприятия не могут работать без поддержки государства. Для добычи угля им нужны государственные субсидии на шахтеров, для подъема сельского хозяйства – бесплатные кредиты, для завоза нефтепродуктов – освобождение от пошлин, для банков – неограниченный доступ к рефинансированию.

«Все их предприятия, шахты, заводы, банки с точки зрения экономики – мыльные пузыри и существуют исключительно благодаря государственным деньгам и вне Налогового кодекса. И проблема даже не в том, что кто-то наживается, а в том, что все остальное уже не может работать. Невозможно честно конкурировать с предприятием, которого не заботят убытки, которые покроет государственный бюджет. В этом сила олигархов, но и в этом же их слабость», – уверен Сергей Хлань.

Правительству, если оно, действительно, настроено на реальные реформы, нельзя силой забирать и национализировать предприятия украинских олигархов. Это не пройдет безболезненно – у них есть деньги и они будут защищаться. Страну ждут тяжелые и длительные судебные тяжбы в международных судах, а внутри – громкие коррупционные скандалы, призванные дискредитировать принципиальных политиков. Все это отразится на нашей инвестиционной привлекательности, которая и так хуже некуда.

Кроме того, полагает бизнесмен, непосредственно пострадавший от произвола олигарха, такой подход лишь уничтожит одних олигархов, которые обязательно будут заменены другими, как произошло в России. «Путин ведь не победил олигархическую структуру экономики – он просто чужих олигархов заменил на лояльных себе. Но система осталась, — анализирует ситуацию Сергей Хлань. – Нам нужно изменить условия игры – разрушить монополии и создать конкурентную среду. Наши олигархи ни на что не способны, кроме как брать деньги из государственных банков и не возвращать, залезть в бюджет, получить незаконный возврат НДС, освободиться от пошлин, получить государственную помощь, субсидии шахтерам. В получении денег от государства и состоит весь их бизнес».

Олигархические кланы Украины исчезнут только благодаря конкуренции, потому что они не могут работать при рыночной экономике. Олигархи не самые лучшие управляющие, они «сидят» на потоках, которые централизовало для них государство. Децентрализация и конкуренция во всех сферах экономики, включая энергетику, металлургию, машиностроение, коммунальное хозяйство, уничтожают саму почву для возникновения олигархов.

«Их власть – это централизованные, сырьевые и финансовые потоки, остающиеся под контролем государства. Это и есть коррупция, обязательно возникающая, когда государство вмешивается в экономику», – считает нардеп.

Совпадение?

Следует ли решение суда по банку «Кредит Днепр» расценивать как случайность или это целенаправленное давление на следующего олигарха, покажет время. Во всяком случае, не стоит исключать, что хозяйственный спор двухлетней давности был использован с целью влияния на Виктора Пинчука. Естественно, это может быть и банальным хозяйственным делом. Правда, нюанс в том, что прецедентов ареста счета банка олигарха в Украине пока не было.

Процесс деолигархизации пошел?

Сергей Примаков, Национальное бюро расследований Украины