April 9th, 2015

nacburo, національне бюро розслідувань, нацбюро

Документи Гордієнка: все керівництво країни — агенти Кремля

Запись опубликована НАЦІОНАЛЬНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ УКРАЇНИ. Please leave any comments there.

zradniki2-500x283

 

Скандал із виступом екс-голови Держфінінспекції, який звинуватив Яценюка в нанесенні збитків державі на мільярдні суми, розкручується за всіма правилами піар-скандалу. В результаті буде замішано не менше десяти політиків найвищого рівня, Яценюку буде приліплене тавро злодія, але нікого не посадять.

Екс-голова Держфінінспекції Гордієнко виступав на засіданні комітету по боротьбі зі злочинністю і надав кілька документів, які опублікувало ряд видань. Варто зразу зазначити — в усіх цих документах немає нічого сенсаційного — так чи інакше всі основні наведені данні були раніше, хоча б частково, були відомі пресі. Тому в цілому — це не сенсація, це зібрані докупи відносно відомі факти. Їхня головна цінність — це те, що вони просто зібрані в одному місці і те, що їх підтверджує фінінспекції.

З легкої руки Гордієнка в усіх гріхах звинувачено Яценюка, і зараз скандал розкручується саме з педалюванням прізвища прем’єра, хоча насправді він до більшості звинувачень не має відношення. Але як раз це немає жодного значення — в масовій свідомості залишаються короткі і прості звинувачення. «Юля-воровка» для пересічного українця говорить куди більше, ніж складні схеми, в яких були замішані десятки людей. Та й відповідь від Яценюка була не дуже нерозумною. Звинуватити в цій історії Росію — це, як мінімум, дивно. І головне, що тепер всі говоритимуть, що Яценюк злодій, який прикривається «дурацькими відмазками».

Але повернімося до тих документів, які були оприлюднені на комітеті.

Коболєв, як агент Газпрому

Перший документ перевірка «Нафтогазу». Окрім висновків щодо роботи «Чорноморнафтогазу», який ми втратили з анексією Криму, найцікавіша частина документу — упереджене розбазарювання 358,9 млн доларів при розрахунках з «Газпромом» в жовтні 2014 року (причина — ціна, яку хотів заплатити НАК, начебто на 100 доларів більше ринкової). Не вдаючись в подробиці варто зазначити, що дискусії про ціну тривали тоді доволі довго, і тут варто вислухати позицію другої сторони. Але є інший нюанс: Андрій Коболєв керує НАКом з березня 2014 року. І, якщо документи інспекції говорять правду, виникає логічне питання, чому цим не займається ані СБУ, ані прокуратура — адже данні Держфінінспекції вони мали отримати ще півроку тому. Варто зазначити, що зараз Коболєв орієнтується на міністра палива та енергетики Демчишина. А останній все ж більше людина президента, аніж прем’єра.

Мартиненко, Єремеєв та Іванчук, як агенти Кремля

«Укргазвидобування» звинувачується у тому, що в 2014 році компанія нанесла збитки державі на 420 млн. грн. Нажаль, з довідки не зрозуміло, про який саме період йде мова, адже восени минулого року прокуратура відрапортувала про затримання голови цього підприємства. Як би там не було, але теперішнє керівництво «Укргазвидобування» пов’язують зі Жванією та Єремеєвим. Яких тепер, за логікою прем’єра, теж варто вважати «агентами Кремля».

Ігор Єремеєв пов’язаний з документом ще й через «Укрзализничпостач». Не чужа йому компанія «Вог аеро Джет» начебто надурило державу на 216 млн. грн. Варто зазначити, що керівництво «Укрзалізниці» вважається близьким до давнього соратника Яценюка Андрія Іванчука. І, в цілому, УЗ нанесла збитки державі в 2014 році на майже 300 млн. грн. Енергоатом, керівництво якого нібито входить в сферу впливу іншого впливового фронтовика Миколи Мартиненка, звинувачується в розтраті 16 млн грн і майже 3 млн. доларів.

Всі вище названі документи передані в ГПУ, і там їх мають розглянути.

Наслідки

Треба зазначити, що найближчим часом ніяких наслідків не буде. Буде створено величезний інформаційний шум, де кожен буде говорити те, що йому вигідно. Ляшко кричатиме про Єремеєва. Ряд журналістів-депутатів продовжать боротьбу проти Мартиненка на користь третьої сторони. Всі, кому це буде вигідно політично, будуть огульно говорити, що уряд Яценюка обкрадає країну. Але найголовніше — з подальшими крадіжками ніхто боротися не буде.

І останнє. Гордієнко не такий уже й Дон Кіхот. Він вийшов в публічну площину лише після відсторонення від посади, і це був своєрідний захист від опонентів. Очевидно, у нього є ще якісь документи. Звичайно, його довідки не зіграють ролі плівок Мельниченка, але те, що вони почнуть міняти політичний ландшафт, відкинути не можна. Саме тому за нього ще поборються «Свобода» і Тимошенко, які свого часу і витягли Гордієна на прес-поінт в парламенті.

Вадим Денисенко, Національне бюро розслідувань України

nacburo, національне бюро розслідувань, нацбюро

Укринбанк банкрот. Владимир Клименко стал спонсором терроризма?

Запись опубликована НАЦІОНАЛЬНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ УКРАЇНИ. Please leave any comments there.

KlimenkoStelmah1-500x278

 

Владимир Клименко и его Укринбанк, который спрятал сотни миллионов краденных денег Януковича, переводит денежные средства на Восток Украины. Не нужно быть гением, дабы понять, что Ефремов и его люди сделали ставку на продолжительную войну в Украине, а владелец Укринбанка Клименко явно не страшится народного суда, понимая, что терять уже нечего.

Ранее сообщалось, что Феодосийское госпредприятие по обеспечению нефтепродуктами после длительных безуспешных попыток вернуть свои деньги вынуждено подать иск в суд против банка, в котором обслуживалось. Госпредприятие Минтопэнерго судится с Укринбанком… за собственные 30 млн грн на счетах в этом банке, к которым уже полгода не может получить доступ. Вдумайтесь. Коммерческий банк, принадлежащий луганским регионалам во главе с Александром Ефремовым и Виктором Тихоновым, просто изъял средства госпредприятия. Это не спорный актив, не залоговое имущество, это средства на расчетном счете.

После аннексии Крыма Российской Федерацией ГП «Феодосийское предприятие по обеспечению нефтепродуктами» как и большинство украинских предприятий АРК перерегистрировалось в Киеве как ГП «Предприятие по обеспечению нефтепродуктами» в структуре Минтопэнерго. Однако, перевести свои средства со счета в «Укринбанке» так и не смогло. Кроме того, что со стороны банка это прямое нарушение хозяйственных обязательств, прописанных в договоре обслуживания, это также нарушение банковской тайны, и по сути, – хищение государственных средств. В результате таких действий банка работа госпредприятия (и в частности, обеспечение сил АТО нефтепродуктами) заблокирована. Банком нарушены практически все нормативные акты, касающиеся банковской деятельности – от Хозяйственного и Гражданского кодексов, законов о банках и о переводе денежных средств до инструкций НБУ.

Согласно действующему законодательству (ст. 75 Закона о банках и банковской деятельности), если банк не уведомил клиента письменно с указанием причины невыполнения требования клиента и не принял мер для возобновления своей платежеспособности, НБУ обязан приянть решение об отнесении банку к категории проблемных. Соответствующие обращения в НБУ, Генеральную прокуратуру, а также иск в суд о наложении ареста на имущество банка и взыскания с него украденной суммы госпредприятие уже направило, но когда именно бюрократический аппарат начнет предпринимать действия по защите его от произвола банка, не знает никто. В течение этого периода предприятие вполне может обанкротиться, ведь 30 млн грн оборотных средств – сумма немаленькая. Это невыплаченные зарплаты и налоги, несовершенные закупки нефтепродуктов, невыполненные обязательства. За Укринбанком и раньше водились грехи вроде вольного распоряжения депозитами клиентов либо одностороннего увеличения процентной ставки по кредитам в несколько раз от первоначальной. Но все они как-то сходили с рук, особенно учитывая то, что политический патронат банка осуществляла луганская группировка партии регионов – Александр Ефремов и подконтрольные ему председатель правления Укринбанка Владимир Клименко (ранее руководил обанкротившимися в результате незаконного выведения средств «Автокразбанком» и банком «БИГ Энергия», участвовал в отмывании средств через «Брокбизнесбанк») и его партнера, совладельца Укринбанка экс-замглавы СБУ Николая Герасименко. После событий февряля 2014 года большинство регионалов перевели свои средства, в спешке после бегства Януковича вывезенные из ГНАУ, Донбассэнерго, банка «Союз» и других интересных мест именно в Укринбанк, благодаря чему эти уважаемые люди спокойно остались в стране и не стеснены в средствах.

Несмотря на то, что Укринбанк является одним из первых украинских коммерческих банков, его репутация всегда была сомнительной. От консолидирования активов с ним отказывались другие банки, а от инвестирования в него отказывался бизнес. Несколько сомнительных историй по перепродаже залогового имущества предприятий, взявших кредиты в этом банке, ряд скандалов поменьше вследствие отказов физлицам по выдаче депозитов – и репутация в банковском секторе надолго испорчена.

Поняв, что невозможно одновременно греть руки мелким жульничеством и привлекать средства серьезных инвесторов, в 2004 году его собственники приняли решение готовить банк к продаже. Происходило это опять же за счет клиентов. Когда следка сорвалась, предпродажная подготовка за счет клиентов происходила еще и еще раз.

Когда в Украине закончились даже потенциальные покупатели, Клименко продолжил поиски зарубежом. Но до сих пор банк так и не продан. Его репутация идет впереди него. По сути Укринбанк – это пирамида МММ в банковском бизнесе. Старые платежи осуществляются за счет новых клиентов, которых удается заманивать «выгодными» предложениями. Куда идут «вырученные» таким образом деньги? Не исключено, что непосредственно на финансирование террористических организаций в Луганской и Донецкой областях.

Кстати, первые проблемы с задержкой платежей Феодосийского госпредприятия со стороны Укринбанка начались с весны этого года, ровно тогда, когда в Крым уверенно заходили зеленые человечки. И в это же время, по странному стечению обстоятельств, пресс-служба Укринбанка распространяет заявление председателя набсовета Владимира Клименко о том, что «входящий в группу крупных банков „Укринбанк“ планирует в 2014 году увеличить уставный капитал на 200 млн грн – до 605 млн грн, в настоящее время банк завершает процедуру увеличения уставного капитала на 100 млн грн – до 405 млн грн. После регистрации эмиссии акций акционеры рассмотрят вопрос об увеличении уставного капитала еще на 200 млн грн», – сказал Клименко». Создается впечатление, что Укринбанк узнал об аннексии раньше всех в Украине и не сомневался в том, что кража государственных денег сойдет с рук, поэтому спокойно планировал увеличение уставного капитала за счет сворованных у клиентов денег.

Пиратствующие банки – это худшая характеристика для государства, которое борется за свое право существовать и называться цивилизованным. Это самое страшное, что можно придумать об украинской банковской системе, для которой сейчас доверие клиентов – это тонкий лед, по которому скользит наша экономика. И, если Украина сейчас и дальше будет позволять себя нагло обворовывать сомнительным финучреждениям, цинично и безнаказанно нарушающим закон, – это точно не самый хороший сигнал для ЕС и мира со стороны украинского государства и Президента. Особенно после полученного с трудом одобрения МВФ и ЕС выделить Украине очередные транши кредитов и финпомощи для стабилизации экономики и непростых переговоров о помощи в войне и санкциях против России.

Сергей Федорчук, Национальное бюро расследований Украины

nacburo, національне бюро розслідувань, нацбюро

Порошенко тримає $50 мільйонів у Приватбанку Коломойського. Подробиці

Запись опубликована НАЦІОНАЛЬНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ УКРАЇНИ. Please leave any comments there.

Poroshenko-Petro8

 

На момент активного протистояння між Ігорем Коломойським та Петром Порошенком на боці дніпропетровського губернатора був значний ресурс, пише Юлія Мостова у газеті «Дзеркало тижня».

«Під пальцями Коломойського — прем’єр, міністр внутрішніх справ, рейтинговий ТБ-канал, масив украй неприємних для президента знань, батальйони, серйозний фінансовий ресурс і навіть голка життя української фінансової системи — “Приватбанк”, у якому, до речі, досі перебуває багатомільйонний депозит, що належить нерядовому вкладникові — Петру Порошенку», – вказує автор.

За даними авторів «Дзеркала тижня» Юрія Сколотяного і Василя Пасочника, станом на 1 лютого ц.р. людина на прізвище Порошенко значилася в списках найбільших VIP-клієнтів банку як власник депозиту на $50 млн. За нинішнім курсом НБУ, це становить 1,2 млрд грн.

Розмір депозиту Порошенка становить майже 1% від усіх вкладів населення у «Приватбанку» на суму 140 млрд грн. Загалом зобов’язання банку становить 245 млрд грн.

Зрештою протистояння закінчилось відставкою Коломойського з поста губернатора, однак подробиці мирової угоди невідомі.

За даними джерел у Кабміні, прем’єр-міністр Арсеній Яценюк «зрозумів, що мусить бути солідарним із президентом під час вирішення проблеми Коломойського» лише після розмови з віце-президентом США Джо Байденом.

«Стверджують, що необхідність цього розуміння було донесено і до міністра внутрішніх справ. Різні дуже компетентні в питаннях кримінального минулого та бізнес-сьогодення англомовні пани зустрілися як із Геннадієм Корбаном, так і з власниками групи “Приват”. А президентові просто дали карт-бланш і запитали: “Чи, може, нам надалі говорити з Коломойським?”… Крім того, “заспокійливий заштрик” своєму партнерові зробив Геннадій Боголюбов — людина, із бізнес-апетитами не меншими, ніж у Коломойського, але цілком позбавлена політичних амбіцій. І, певна річ, західний чинник, що начертав червоними прапорцями напис: “Нікуди втікати. А коли що, то й грошей на втечу не буде”, — зіграв свою роль», – повідомила Мостова.

Аналогічно про вплив Байдена на Яценюка у питанні Коломойського раніше повідомляв нардеп від «Блоку Петра Порошенка» Сергій Лещенко, повідомляє БанкІск.

nacburo, національне бюро розслідувань, нацбюро

В уряді Яценюка блокували угоду з НАТО

Запись опубликована НАЦІОНАЛЬНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ УКРАЇНИ. Please leave any comments there.

Yacenuk-brehati1-300x186

 

 

Україна на рівні урядових структур гальмувала підготовку договірно-правової бази по Угоді про співробітництво з НАТО.

Про це на своїй сторінці у Facebook повідомила депутат Іванна Климпуш-Цинцадзе.

«Місяць тому делегація ВРУ побувала з візитом у штаб-квартирі НАТО, де з’ясувалося, що Україна гальмує підготовку договірно-правової бази по Угоді про співробітництво з НАТО, в той час, як 4 трастових фонди Альянсу мають можливість допомагати у рішенні реальних потреб українських збройних сил»,  — відзначила вона.

«Складалося враження саботажу на рівні урядових структур»,  — наголосила Климпуш-Цинцадзе.

За словами депутата, вона з колегами перевели проблему в публічну площину, провели робочі зустрічі з представниками МОУ, офісу зв’язку НАТО в Україні, а потім  довели щоденною роботою документ до рішення КМУ.

«Переконана, наш представник в НАТО протягом найближчих днів, маючи нарешті довгожданні повноваження, підпише документ з партнерами, а ми в парламенті негайно його ратифікуємо»,  — підкреслила Климпуш-Цинцадзе, повідомляє sprotiv.org.

nacburo, національне бюро розслідувань, нацбюро

СМИ опубликовали десятку спонсоров терроризма. В нем есть и Укринбанк

Запись опубликована НАЦІОНАЛЬНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ УКРАЇНИ. Please leave any comments there.

UkrInBank1

 

 

Финансированием терроризма на Донбассе занимаются как минимум десять хорошо известных в Украине людей. Глава СБУ Валентин Наливайченко недавно сообщил, что в настоящее время ведется свыше десятка уголовных расследований по спонсированию терроризма в Украине.

Список людей и организаций, которые пособничают боевикам ДНР и ЛНР, опубликовал «Главком».

Первым в статье издание упоминает лидера «Оплота» Евгения Жилина, которому 30 марта 2015 года СБУ объявила о подозрении в финансировании терроризма.

«Это не мешает Фонду госимущества до настоящего момента сдавать скандальной организации офис в аренду. Так, информационное агентство Евгения Жилина «Оплот Инфо», прославляющее «Новороссию», по документам арендует у государства помещение в общежитии Национального университета гражданской защиты в Харькове», ‒пишет «Главком».

По словам издания, наиболее «бесхитростной в поддержке антиукраинского Донбасса» оказалась Наталья Витренко, которая напрямую получала деньги от Фонда, руководством которого занимается российский министр иностранных дел Сергей Лавров.

«Как стало известно из Единого реестра судебных решений, минувшим летом суд арестовал счета общественной женской организации «Дар Жизни» (руководитель ‒ Наталья Витренко.– ред.), подозреваемой в финансировании сепаратистов и посягательстве на территориальную целостность Украины», ‒ пишет «Главком».

Еще одними «инвесторами» террористов являются структуры бизнесмена Сергея Курченко ‒ «Лукойл» и «ВЕТЕК».

«СБУ зафиксировала грубые нарушения при реализации топлива российской группой компании «Лукойл» и украинской «ВЕТЕК». Структуры якобы использовали полученные средства от незаконной реализации топлива для финансирования террористических организаций ДНР и ЛНР»,‒ говорится в материале.

Авторы статьи пишут, что несколько структур, подозреваемых в финансировании терроризма, использовали счета «Укринбанка» («Украинский Инновационный Банк»). Там, например, хранили деньги для «Новороссии» общественная организация Натальи Витренко и «Предприятие по обеспечению нефтепродуктами».

Вместе с ними в поддержке террора на Донбассе подозреваются непосредственно руководители Луганского центрального отделения и Свердловского отделения ПАО «Украинский Инновационный Банк». По данным СБУ, минувшим летом они сами перечислили сепаратистам за счет средств банка почти 4,5 млн. гривен. Кто на самом деле контролирует Укринбанк – не известно. По документам НБУ, председатель правления банка – Владимиру Клименко – до недавнего времени владел 24,93% капитала финучреждения, а в январе увеличил свою долю вдвое.

Вместе с руководителями банковских филиалов вопросы у следствия есть и к служебным лицам луганского агентства безопасности «Багира», охранявшее банковские учреждение и подозреваемых в соучастии.

Кроме того, в поддержке террористов подозреваются руководители «Краматорского ферросплавного завода», а также учредители донецкой фирмы «Юрт-Индастри».

Правоохранители также подозревают в финансировании боевиков на Донбассе: ООО «Объединение российских телеканалов», дистрибьютора телеканалов «Торсат» (владеет исключительными правами на трансляцию российских телеканалов на территории Украины) и технического транслятора сигнала на спутник «Саттелеком».

Кроме того, СБУ обвиняла в финансированию сепаратизма и экс-министра доходов и сборов Александра Клименко. В прошлом году глава спецслужбы Валентин Наливайченко заявлял, что бывший чиновник причастен к конвертационным центрам, через которые шло «бешеное финансирование сепаратистских и диверсионных акций».

«Среди громких обвинений также можно вспомнить слова экс-главы Генпрокуратуры Олега Махницкого, заявлявшего об уголовном производстве в отношении«Сбербанка России» по подозрению в финансировании террористических групп»,‒ подводит итог десятки «инвесторов терроризма» издание.

Ранее административный директор луганского государственного предприятия «Луганскстандартметрология» использовал средства предприятия на финансирование террористов так называемой ЛНР.

Кроме того, в Харьковской области служба безопасности разоблачила факты финансирования террористической деятельности ДНР производителями продовольственной продукции, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

nacburo, національне бюро розслідувань, нацбюро

Меценаты Новороссии. Топ-10 спонсоров терроризма на Донбассе. Расследование

Запись опубликована НАЦІОНАЛЬНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ УКРАЇНИ. Please leave any comments there.

rus-dauni1-500x219

 

Национальное бюро расследований Украины составило десятку спонсоров терроризма на Донбассе. Эти люди, организации и коммерческие предприятия упоминаются в уголовных расследованиях либо в заявлениях украинских правоохранительных органов.

У террора на Донбассе есть имя и это не только звучные «Путин» или «Янукович». Над тыловым обеспечением боевиков работают конкретные, часто хорошо известные, люди и организации, которые создают финансовые цепочки, питающие войну на востоке Украины.

Глава СБУ Валентин Наливайченко на недавнем заседании парламентского комитета по вопросам правоохранительной деятельности сообщил, что в настоящее время ведется свыше десятка уголовных расследований по финансированию терроризма в Украине. Он не стал перечислять конкретные фамилии и названия предприятий. Тем не менее, часть из них звучали публично либо упоминались в открытых источниках.

Спонсоры террора

О том, насколько вольготно в Украине себя чувствуют те, кто ведет войну против нее, иллюстрирует пример харьковского «Оплота».

1) Одноименные спортклуб и общественную организацию еще год назад подозревали в бандитских нападениях на активистов Майдана. А недавно стало известно о подозрении лидера «Оплота» Евгения Жилина в финансировании терроризма.

Это не мешает Фонду госимущества до настоящего момента сдавать скандальной организации офис в аренду. Так, информационное агентство Евгения Жилина «Оплот Инфо», прославляющее «Новороссию», по документам, арендует у государства помещение в общежитии Национального университета гражданской защиты в Харькове.

Мало того, на протяжении 2014-года «Оплот» получал информацию из секретной базы данных МВД «Армор», где систематизируются и хранятся суточные сводки о зарегистрированных и нераскрытых уголовных производствах в Харькове. Об этом стало известно из материалов криминального расследования, информацию о котором можно сейчас найти в Едином реестре судебных решений.

Ценность «Армора» – в полной базе имен и контактов преступников, совершавших криминальные преступления, а также базе агентурной сети, внедренной в бандитскую группировку. Эти данные «Оплоту», признанному правоохранительными органами террористической организацией, в прошлом году «сливал» капитан харьковский милиции. За свои услуги он брал 2400 гривен в месяц.

И даже это не все. В марте прокуратура не смогла добиться ликвидации кузницы кадров харьковских «титушек» — «Всеукраинской федерации боев без правил «Оплот», проиграв судебную тяжбу в кассационной инстанции.

2) Вместе с тем, наиболее бесхитростным в поддержке антиукраинского Донбасса оказался не Евгений Жилин, скрывающийся в Москве, а лидер Прогрессивной социалистической партии Наталья Витренко. Пока другие выстраивали путаные схемы для поддержки сепаратистов, политик напрямую получала деньги от Фонда, руководством которого занимается российский министр иностранных дел Сергей Лавров.

Как стало известно из Единого реестра судебных решений, минувшим летом суд арестовал счета общественной женской организации «Дар Жизни», подозреваемую в финансировании сепаратистов и посягательстве на территориальную целостность Украины. Причины для этого у Службы безопасности были веские.

Ровно год назад «Дар Жизни» заключил договор с российским «Фондом поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом» о предоставлении гранта в размере 8 млн. российских рублей. Учредителем российского фонда-донора является Министерство иностранных дел РФ и Россотрудничество (председатель наблюдательного совета — министр иностранных дел РФ Сергей Лавров).

Согласно данным Государственного предприятия «Информационно-ресурсный центр», руководителем Всеукраинской женской общественной организации «Дар Жизни» является экс-депутат Верховной Рады Наталья Витренко.

По документам, указанная сумма выделялась россиянами для финансового обеспечения предоставления правовой помощи женщинам в Украине. В конце апреля 2014 деньги уже были на счету украинской общественной организации. Следствие заподозрило, что сумма пойдет на другие цели. Например, на пропагандистскую работу по дискредитации украинской власти, провокации вооруженных конфликтов между различными слоями населения Украины, разжигание национальной вражды, информационную поддержку проведения в восточных регионах Украина «референдумов».

3) Целое гнездо «бизнес-ангелов» сепаратизма силовики ранее обнаружили на нефтерынке. Как сообщал советник главы СБУ Маркиян Лубкивский, спецслужба зафиксировала грубые нарушения при реализации топлива российской группой компании «Лукойл» и украинской «ВЕТЭК» бизнесмена Сергея Курченко. Структуры якобы использовали полученные средства от незаконной реализации топлива для финансирования террористических организаций «ДНР» и «ЛНР».

«В течение 2013—2014 гг. должностными лицами «Лукойла» через морские терминалы Феодосии, Херсона, Измаила, Николаева и Одессы, а также пункты пропуска на западной границе Украины и через границу с Беларусью вне таможенного контроля с использованием подконтрольных субъектов (ОАО «Лукойл», ПИИ «Лукойл-Украина», Одесский нефтеперерабатывающий завод, ООО «Первая топливная компания» и другие) была организована контрабанда и реализация более 2 млн тонн нефтепродуктов на общую сумму около 2 млрд долларов», — уточнял Лубкивский.

В реестре судебных решений можно найти некоторые подробности. Одна из компаний, участвующая в описанной выше цепочке, – «Предприятие по обеспечению нефтепродуктами» из Феодосии. До аннексии Крыма фирма подчинялась Минтопэнерго, а ее счета до сих пор доступны в банковских отделениях «Укринбанка» на материковой части Украины. По данным спецслужб, ее финансы использовались в 2014 году для обеспечения «террористических групп, осуществлявших погромы, поджоги, уничтожение имущества, захват госзданий, заложников, а также действия, направленные на подготовку терактов в Донецкой и Луганской областях». Правоохранительные органы установили, что только за минувшее лето на счетах нефтеперевалки было накоплено свыше 27 млн гривен и более 500 тыс. долларов, которые ушли на нужды ДНР и ЛНР.

Стоит отметить, что нефтебаза в Феодосии уже давно используется для перевалки топлива российских компаний, в частности «Лукойла». Это основной пункт для доставки нефтепродуктов на полуостров, пока не будет построен обещанный оккупантами Керченский мост.

4) Целый ряд структур, подозреваемых в финансировании терроризма, использовали счета «Укринбанка» («Украинский Инновационный Банк»). Там, например, хранили деньги для «Новороссии» общественная организация Натальи Витренко и упомянутое выше «Предприятия по о%D

nacburo, національне бюро розслідувань, нацбюро

Яценюк подал тоталитарный законопроект об отмене презумпции невиновности для админнарушений

Запись опубликована НАЦІОНАЛЬНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ УКРАЇНИ. Please leave any comments there.

uchen-Azarova1-300x227

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк зарегистрировал в Верховной раде законопроект, который существенно меняет принцип наложения административных взысканий, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

Так, согласно проекта закона №2562 от 06.04.2015 года, для лиц, которые привлекаются к админответственности, отменяется презумпция невиновности! Таким образом, по всем статьям КУпАП гражданин сам должен доказывать свою невиновность.

otmena-nevin1-500x374

Такая норма грубейшим образом противоречит ст. 62 Конституции Украины — «соба вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов’язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину».

Еще в 2010 году Конституционный суд Украины постановил, что презумпция невиновности распространяется также и на административные правонарушения. Так, в п.4.1 решения КСУ №23-рп/2010 от 22.12.2010 говорится что: «Конституційний Суд України на підставі наведеного дійшов висновку, що адміністративна відповідальність в Україні та процедура притягнення до адміністративної відповідальності ґрунтуються на конституційних принципах та правових презумпціях, які зумовлені визнанням і дією принципу верховенства права в Україні».

«Елементами верховенства права є принципи рівності і справедливості, правової визначеності, ясності і недвозначності правової норми, оскільки інше не може забезпечити її однакове застосування, не виключає необмеженості трактування у правозастосовній практиці і неминуче призводить до сваволі».

Законопроект, который зарегистрировал Арсений Яценюк направлен именно на то, чтобы можно было штрафовать водителей за нарушение ПДД без доказательной базы. Однако, статья об отмене презумпции невиновности распространяется на все виды административных правонарушений, в том числе — на статью хулиганство (ст.173) или статью 185 — злостное неповиновение работникам милиции.

С учетом того, что в Украине остается прежним состав милиционеров эта норма приведет к массовым фальсификациям. Пользуясь этой статьей, любой милиционер может обвинить вас в любом админправонарушении, а в суде именно вы должны доказать свою невиновность, а не работник милиции предоставить доказательства ваших противоправных действий.

Кроме этого, непонятно как это будет согласовано со ст.71 Кодекса Украины административного судопроизводства согласно которой: «В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.»

Кроме этого, этим же законопроектом, Арсений Яценюк предлагает снова вернуть в силу ст.14-1 разрешающую штрафовать собственника транспортного средства. «Адміністративну відповідальність за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі , несуть юридичні та фізичні особи, за якими зареєстровано транспортний засіб», — говорится в тексте проекта.

Однако, это же решение КСУ №23-рп/2010 от 22.12.2010 признало неконституционным положение о штрафовании собственником транспортных средств на основании сьемки видеокамеры работающей в автоматическим режиме.

«Згідно з частиною другою статті 61 Конституції України юридична відповідальність особи має індивідуальний характер. Необхідність індивідуалізації адміністративної відповідальності передбачена частиною другою статті 33 Кодексу, якою визначено, що при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність. У Кодексі конкретизовано й інші конституційні принципи, зокрема принцип рівності громадян перед законом», — говорится в 4.2 решения.

«З наведеного Конституційний Суд України дійшов висновку про невідповідність вимогам частини другої статті 8, статті 22, частин першої, другої статті 24, частини другої статті 61, статей 62, 64 Конституції України ( 254к/96-ВР ) положень статті 14-1, частини шостої статті 258 Кодексу ( 80731-10, 80732-10 ), що згідно з частиною другою статті 95 Закону України „Про Конституційний Суд України“ ( 422/96-ВР ) є підставою для визнання їх неконституційними», — принял тогда решение Конституционный суд.

Отметим, что эта норма была введена Верховной Радой Украины еще в 2008 году, которой руководил тогда… Арсений Яценюк! Именно под руководством Яценюка в 2008 году были подняты штрафы в 10-20 раз и предоставлено право работникам ГАИ без суда самим штрафовать водителей.

Теперь, снова вернувшись во власть, Яценюк решил взять реванш — и снова прописать в закон те нормы, которые были признаны неконституционными. В случае если они будут утверждены Верховной радой, в стране начнется полный беспредел — сотни тысяч людей будут оштрафованы на основе сфальсифицированных материалах. С учетом тотальной коррумпированности милиции и судов — это неизбежно приведет к революции.