November 27th, 2014

nacburo, національне бюро розслідувань, нацбюро

Жити по-новому? Мафіозі Юра Єнакіївський збільшив свою частку у «Сьомому кілометрі» до 56%. Документ

Запись опубликована НАЦІОНАЛЬНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ УКРАЇНИ. Please leave any comments there.

Ivanushenko-Yuryi1Одеський ринок «Сьомий кілометр» продовжує працювати на структури народного депутата шостого і сьомого скликання від партії регіонів Юрія Іванющенка, який сконцентрував вже 56% акцій ринку.

Про це йдеться у сюжеті Олени Васіної для «Слідство.Інфо».

До часів президентства Віктора Януковича власниками ТОВ «Промтоварний ринок» (ринок «Сьомий кілометр») були четверо осіб: Віктор Добрянський (34%), Борис Мельничук (34%), Ірина Чернат (18%) і Денис Волошин (14%).

Однак уже в 2010 році під тиском Івана Аврамова, якого називають «смотрящим» Іванющенка в Одеській області, засновники «Сьомого кілометру» переписали, а формально подарували перші 25% акцій ринку офшорній компанії «Parroks Corporation Limited», якою володів син нардепа Арсен Іванющенко.

Як вказує Денис Волошин, на сьогодні структурам Іванющенка сумарно належить 56% акцій ринку.

28% із цих акцій належать фірмі «Kittep Limited», засновником якої є компанія «Management Excellence Limited» (Лондон). Останньою володіє компанія «Skyrose Group Limited» (Віргінські острови).

7-kilometr2

«Management Excellence Limited» прописана у Лондоні на вул. Тулі, 122-126. За цією адресою зареєстровані майже всі бізнес-активи Іванющенка.

За словами засновників ринку, структури Іванющенка зайшли на «Сьомий кілометр» також через одного із засновників – Бориса Мельничука. Останній є співвласником ТОВ «Глоріем Груп», яка разом з фірмами з орбіти Іванющенка володіє компанією «Безпека бізнесу», що охороняє ринок.

Як заявив співвласник ринку «7 км» Віктор Добрянський, метою цієї фірми, створеної наприкінці 2010 року, «було лише одне – побори з підприємців, стеження за ними».

Також підприємці розповіли, що після приходу структур Іванющенка на ринку з’явилося понад 10 додаткових податків та зборів, які формують так звану «чорну касу» ринку. За даними автора сюжету, щоденний тіньовий дохід ринку складає 500-700 тис грн.

До списку додаткових послуг, зокрема, входять: оренда тимчасових торгових місць, в’їзд автотранспорту на територію ринку, розміщення реклами, оплата додатково зайнятої товаром території, дозволи на торгівлю харчовими товарами, дозволи на роботу вантажників, автобусів і таксі, видача перепусток на доступ до торгового місця, дозволи на використання електрогенераторів-дизелів і т.д. При цьому підприємці розповіли, що не бачать сенсу звертатися до правоохоронців.

Ринок «Сьомий кілометр» займає загальну площу 110 га, з яких під торгівельними об’єктами – 75 га.

Нинішніми засновниками ТОВ «Промтоварний ринок» є Ірина Чернат (15,08%), ТОВ «Віктор Д» (28,49%), ТОВ «Капітал Фінанс М» (28,49%) і кіпрська компанія «Кіттеп Лімітед» (27,94%).

ТОВ «Віктор Д» у 2011 році заснував Віктор Добрянський. Нинішніми засновникми фірми є Леонід Іпатенко і Роман Максименко.

ТОВ «Капітал Фінанс М» у 2011 році заснували Борис Мельничук і Тетяна Мельничук.

nacburo, національне бюро розслідувань, нацбюро

В Укроборонпром возвращаются коррумпированные ставленники Януковича. Расследование

Запись опубликована НАЦІОНАЛЬНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ УКРАЇНИ. Please leave any comments there.

groshi-na-war1Вот уже и годовщина Революции достоинства, но с каждым днем всплывают новые скандалы вокруг коррумпированности военных «верхушек» связаных с проведением АТО, а люди недавно сбежавшего Януковича вновь рвутся на «хлебные» должности.

Украина переживает непростые времена, но люди, в большей части, демонстрируют готовность перетерпеть реформы, выстоять в противостоянии с Россией ради того, чтобы построить совершенно новую страну. Единственное, пожалуй, что вызывает в обществе не просто недовольство, а возмущение — это безнаказанность чиновников эпохи Януковича, многие из которых пытаются найти свое место уже в нынешней системе власти. Что иногда напрямую может угрожать интересам национальной безопасности.

Яркий пример такой ситуации — деятельность господ Станислава Хоша и Петра Федорука, связанных с команиями «Укринмаш» и «Спецтехноэкспорт». Это государственные хозрасчетные предприятия, осуществляющие внешнеэкономическую деятельность в сфере военной и специальной научно-технической продукции и услуг. В том числе речь идет о высоких технологиях двойного назначения.

Станислав Хош с августа 2013 успел поочередно поработать директором на обеих предприятиях. А господин Федорук сразу после победы Януковича на президентских выборах был назначен первым заместителем директора «Спецтехноэкспорта» и проработал на этой должности до тех пор, пока не был уволен после революции достоинства в 2014 году. Но объединяет двух этих людей то, что фактически они являлись представителями «Семьи» Януковича в столь важной для государства отрасли, а их непосредственным куратором был сбежавший в Россию экс-министр обороны Украины Павел Лебедев.

Под «крышей» экс-министра Лебедева и в сотрудничестве с его замом Артуром Бабенко, предприимчивые Хош и Федорук создали коррупционную схему дерибана воинского имущества и организации теневых схем закупок, что значительно пополнило казну «СЕМЬИ» и фактически разрушило хозяйственную деятельность Министерства обороны в 2012 — 2014 гг. Именно эта схема работы ведомства стала причиной проблем с логистикой и обеспечением украинских солдат во время проведения АТО.

Собственно, Станислав Хош будучи «смотрящим» на предприятии от главы оборонного ведомства ввел еженедельный сбор средств на будущую избирательную кампанию Януковича в 2015 году и на финансирование силовых формирований Лебедева.

Для полной надежности, теневая схема была закреплена семейными связями. Брат Станислава Хоша, Денис Хош занимал кресло замначальника департамента избыточного имущества и земель Минобороны Украины, именно благодаря его присутствию на этой должности дуэт Хоша-Федорука дерибанил армейское имущество.

Когда Станислав Хош был переведен на должность директора компании «Укринмаш», директором «Спецтехноэкспорт» был назначен его протеже Евгений Тришновский, работающий под контролем Федорука. Хош фактически установил контроль над хозяйственной деятельностью обоих предприятий. И реализация имущества Минобороны шла по «удлиненной» схеме — Минобороны заключало договор на реализацию имущества с компанией «Спецтехноэкспорт», а та, в свою очередь, заключала договора субкомиссии с компанией «Укринмаш» на продажу товара международному заказчику. «Связанные» компании — «Спецтехноэкспорт» и «Укринмаш» отлично делили между собой разницу в цене, завышая затраты, и не отчитываясь перед Министерством обороны.

Hosh-ukroboronprom1

При этом, молодые руководители компаний, источали абсолютную самоуверенность и безнаказанность. Господин Федорук, по словам множества свидетелей, во время переговоров с потенциальными партнерами имел наглую привычку бравировать своей близостью к Павлу Лебедеву и к «Семье».

Не секрет, что каждый солдат мечтает стать генералом, так и Станислав Хош метил на должность руководителя «Укроборонпрома», но это была лишь промежуточная цель. Имея тесные связи и поддержку зампреда правительства Российской Федерации Дмитрия Рогозина и беглого сына экс-президента Украины Александра Януковича, Хош планировал взять под личный контроль весь ОПК Украины и «сдать» его России, но к счастью этим планам не было суждено сбыться.

Однако, даже на уровне контроля всего двух предприятий-спецэкспортеров, усилиями этой «молодой команды» были завалены позиции Украины на международных рынках. Так, по указанию бывшего министра обороны Павла Лебедева, Хош с Федоруком остановили отгрузку военного имущества для Судана. Груз был без каких-либо оснований брошен гнить в украинском порту, а контракт с Суданом анулирован. В результате, украинские заводы не получили оплату за выполненные работы и оказались на гране банкротства. Между прочим — это Житомирский и Шепетовский ремонтные заводы, которые являются сейчас ключевыми для ремонта техники сил АТО.

И что самое печальное — по поступающей информации Петр Федорук пытается вернуться на руководящие посты в «Укроборонпром». Как известно, сегодня этот концерн задействован в ряде международных проектов, направленных на перевооружение Министрства обороны Украины, МВД и СБУ, оснащения их подразделений современными образцами оружия и техники. Учитывая связи Петра Федорука с Януковичем и его беглым министром обороны, если он получит доступ к служебной документации «Укроборонпрома», гарантировано можно сказать, что все эти данные окажутся в руках российских спецслужб.

Ситуация более чем серьезна. Украина фактически находится в состоянии войны, а чиновники, причастные к разрушению обороноспособности государства, к утрате международных позиций в сфере военных технологий не только не ответили за свои преступления, но и снова «расправляют крылья». Допустить этого никак нельзя — господам Хошу и Федоруку не место в кресле руководителей стратегических предприятий Украины, журналистское расследование продолжается и вскоре мы обнародуем новые факты деятельности членов команды Януковича.

Сергей Кустов, Национальное бюро расследований Украины

nacburo, національне бюро розслідувань, нацбюро

Дворец главного пидрахуя Центризбиркома Михаила Охендовского. Видео. Колаж

Запись опубликована НАЦІОНАЛЬНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ УКРАЇНИ. Please leave any comments there.

pidrahuy2Активисты движения Автомайдан с помощью беспилотного летательного аппарата сняли видео пяти роскошных особняков под Киевом, три из которых, по их информации, принадлежат Виктору Медведчуку, Михаилу Охендовскому и Игорю Суркису.

«Отснял сегодня замечательное видео. Отгадайте загадку: где на этом видео дворец Медведчука, где дворец Суркиса и где дворец Охендовского? И каким еще двум чудовищам кремлевской банды принадлежат другие два имения возле самого Киева!» — подписал размещенное в сети Facebook видео активист Автомайдана.

Отметим, имения находятся по соседству, от расположенной неподалеку трассы их отделяет высокий забор.

Ранее в поселке Хотяновка Вышгородского района Киевской области активисты обнаружили строительство элитного поместья народного депутата Сергея Кацубы — экс-заместителя главы Нафтогаза и куратора закупки так называемых «вышек Бойко».

nacburo, національне бюро розслідувань, нацбюро

Четыре причины сомневаться в искренности жидобандеровца Игоря Коломойского. 3 видео. Ненормативная л

Запись опубликована НАЦІОНАЛЬНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ УКРАЇНИ. Please leave any comments there.

Хоть одному защитнику Украины Коломойский заплатил обещанное?

Хоть одному защитнику Украины Коломойский заплатил обещанное?

Любая версия публикации «разговоров Губарева и Коломойского» предполагает, что губернатору неплохо бы объясниться.

Горячая и всеми обсуждаемая новость: якобы российский пранкер спровоцировал губернатора Днепропетровской области и миллиардера Игоря Коломойского на откровенность, которая ставит под сомнение его образ патриота и миротворца. После того, как в Сети появились видеофрагменты якобы разговоров олигарха с человеком, выдающим себя за одного из лидеров фейковой «Новороссии» Павла Губарева, возникает множество острых вопросов.

Очевидно, что на видео – точно Игорь Коломойский, но вот насколько можно быть уверенным в том, что звуковой ряд соответствует сказанному в действительности – судить сложно (хотя для установления истины достаточно привлечь эксперта, умеющего читать по губам). И совсем уж непонятно, в какой степени миллиардер-губернатор был откровенен с собеседником.

Пока что можно говорить о следующих версиях. Первая — все записи подлинные. Вторая — в них внесены частичные изменения. Третья – Коломойский сразу понял, что перед ним – не Губарев, и не более чем дурачился. Четвертая – Коломойский был уверен, что разговаривает с Губаревым, но преследуя какие-то личные цели, дурачил Губарева. В рамках такой версии возможно даже предположить, что Коломойский и сам собирался использовать подобный компромат на Губарева как «вброс», но его опередили.

Изложенная завязка общения губернатора и пранкера выглядит вполне достоверно. Якобы Коломойскому предложили компромат на Олега Ляшко – и тот согласился. В самом деле, конфликт между Ляшко и Коломойским (дошедший до стадии обмена оскорбительными эсэмэсками) еще летом стал достоянием гласности. Так что поверить в причины, по которым олигарх клюнул на пранкера, в принципе можно.

Но вот дальнейшее общение между ними (даже если предположить, что Коломойский сам разыгрывал собеседника), заставляет задуматься о, скажем так, пределах допустимого даже в политическом троллинге.

Хорошо известно, что Игорь Валерьевич – человек подозрительный и осторожный. В большую публичную политику его вытолкнула экстраординарная ситуация, сложившаяся весной этого года на юго-востоке страны. Но и при этом свое мнение Коломойский предпочитал озвучивать не лично, а через спикеров – Бориса Филатова и Геннадия Корбана. Более того, Коломойский уже далеко не первый раз становился жертвой «слива прослушки». Вряд ли он вообще не просчитывал вероятность, что «диалоги с Губаревым» могут быть опубликованы.

И тем не менее, Коломойский едва ли не «признается в любви» к представителям «ДНР» и «ЛНР» и якобы беспокоится о том, чтобы эти структуры выставили своих кандидатов на мажоритарных округах во время досрочных парламентских выборов. Как будто мало Игорю Валерьевичу упреков в скрытой поддержке многих скандальных мажоритарщиков, в свое время голосовавших за «диктаторские законы» 16 января?

Если предположить, что записи в определенной мере – подлинные, то все равно очень странно выглядит паясничанье по поводу катастрофы «Боинга» малайзийских авиалиний. Голос, похожий на голос Игоря Коломойского отзывается о трагедии как о «случайности». Дескать, что тут такого – целились в один самолет, «шмальнули» по другому, что случилось, то случилось, говорить не о чем.

 

(Внимание: используется ненормативная лексика)

В том же духе собеседники обсуждают и жертвы, попавшие в огненную ловушку в одесском Доме профсоюзов 2 мая 2014 года. Якобы, в этом виноваты… чересчур бережливые бабушки-уборщицы. Они не выбросили поролон, которым зимой заклеивали окна, а сложили под лестницей. Когда в Дом профсоюзов попал коктейль Молотова, этот поролон задымился, что и стало причиной смерти большинства тех, кто находился внутри. «Сами себе нагадили», – констатирует голос, напоминающий голос губернатора, наложенный на видео с изображением Коломойского. И добавляет: «Все элементарно, все случайно».

 

(Внимание: используется ненормативная лексика)

Кстати, Игорь Коломойский также предложил идти в Верховную Раду рашистам «Павлу Губареву», Игорю Безлеру и Александру Захарченко.

 

Хорошо, допустим, что все видеозаписи – смикшированная фальшивка. Но тогда возникает и другой вопрос: а зачем инспираторам было тратить столько времени на их создание? Достаточно было уложиться в меньший хронометраж, спрессовав скандальные заявления от имени якобы олигарха-губернатора в простые и понятные мессиджи. На самом деле, не у каждого потенциального зрителя-слушателя хватит терпения просмотреть все «фейки» до конца.

Предположим, Коломойский сам разыгрывал пранкера. Но не слишком ли много времени он потратил на дуракаваляние? Какой-то уж очень свободный график для губернатора одной из ключевых областей, если у него хватает энергии практически месяцами участвовать в телефонно-скайповом розыгрыше.

И представим себе, что Коломойский был уверен, что общается с Губаревым, но про себя и сам решил провести грубоватого и простоватого деятеля т.н. Новороссии. Какую цель он в таком случае преследовал? Нащупать почву для активизации собственных бизнес-претензий на оставшиеся на территории восточной Украины лакомые куски собственности? Скомпрометировать Губарева? Но перед кем? Для официального Киева Губарев и так персона нон грата. Перед другими представителями самопровозглашенных республик? А они тогда зачем Коломойскому понадобились? Ради каких общих интересов?

Ответ на все эти вопросы мог бы дать сам Игорь Валерьевич. Но предатель Украины молчит – и это очень странно. Как считает директор Института украинской политики Кость Бондаренко, Коломойскому нужно как минимум объясниться по поводу своих откровений с лже-Губаревым. Если это фальшивка, и губернатор не вел никаких переговоров, не обещал финансировать их выборы в самопровозглашенных республиках, и не призывал идти штурмом на столицу, тогда пусть предоставит доказательства. «Если он будет продолжать отмалчиваться – власти нужно признать, что Коломойский стал представлять реальную угрозу для госбезопасности», – заявил Бондаренко.

Вячеслав Потапенко, главный советник Института стратегических исследований «Новая Украина», считает, что подвергать сомнению аутентичность «пленок Коломойского» не имеет смысла – слишком большой объем записей был собран пранкером. А вот истинные цели этого общения еще предстоит прояснить – если они сами не обнаружатся в результате того, как будут разворачиваться события на востоке страны.

«Не исключаю, что Коломойский хотел передать сигнал «кураторам» Губарева о том, что он готов к широким договоренностям с теми, кто контролирует восточные области. Формат телефонного розыгрыша в этом смысле мог его обезопасить от вопросов со стороны руководства Украины», – считает эксперт.

В конце концов, если Коломойский на протяжении нескольких недель так удачно подыгрывал лже-Губареву, что не вызвал у последнего сомнений в своей неискренности, то ему не отказать в незаурядном актерском таланте. Что бы стоило губернатору Днепропетровщины в ответ на все неудобные вопросы убедительно рассмеяться и сказать: «А вы и в такое поверили? Ну вы даете!» Но почему-то Коломойский предпочитает отмалчиваться. И эта тишина днепропетровского проходимца выглядит как-то слишком подозрительно.

Ольга Коваленко, Национальное бюро расследований Украины

nacburo, національне бюро розслідувань, нацбюро

Гонтарєва — кума Порошенка?

Запись опубликована НАЦІОНАЛЬНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ УКРАЇНИ. Please leave any comments there.

Gontareva-Valerya1Глава НБУ Валерія Гонтарєва є кумою Петра Порошенка. Про це БанкІску розповіло джерело, наближене до адміністрації президента.

«Для ближнього уточнення глави держави це не є таємницею. Водночас зі зрозумілих причин це не афішується», — зазначив співрозмовник.

nacburo, національне бюро розслідувань, нацбюро

Глава МВД Арсен Аваков покрывает своего подельника Павла Овчаренко?

Запись опубликована НАЦІОНАЛЬНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ УКРАЇНИ. Please leave any comments there.

Avakov-Arsen5Министр МВД Аваков блокирует объявление в международный розыск своего партнера-мошенника Павла Овчаренко.

Министерство внутренних дел уже месяц блокирует объявление мошенников агрохолдинга «Агрейн» в международный розыск. Несмотря на то, что МВД получило весь необходимый пакет документов, в базе Интерпола до сих пор нет соответствующих сведений.

Как пояснили источники в правоохранительных органах, такая пассивная позиция ведомства объясняется тем, что главный подозреваемый по делу «Агрейн» Павел Овчаренко является давним другом и партнером министра Арсена Авакова в газовом бизнесе, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

В частности, международный мошенник Павел Овчаренко и глава правоохранителей Арсен Аваков обладают газовой скважиной «Сириус», которая добывает газ на Сахалинском газовом месторождении.

Стоит отметить, что Сахалинка — крупнейшее газовое месторождение в Украине. Оно было открыто в 1981 году, извлекаемые запасы газа составляют 15 млрд кубометров, газоконденсата – 1,7 млн т, нефти – 1,7 млн т. Для сравнения: годовой объем добычи газа в стране — 20 млрд кубометров, нефти — 4 млн т.

Поэтому неудивительно, что министр Аваков блокирует следствие по делу «Агрейн» из-за риска потери дружеских отношений с партнером Овчаренко, ведь речь идет о ежемесячных миллиардных прибылях.

При этом, по словам правоохранителей, общеизвестным фактом является то, что в настоящее время Павел Овчаренко находится во Франции, однако вернуть его в Украину они не смогут до тех пор, пока его будет покрывать министр внутренних дел.

nacburo, національне бюро розслідувань, нацбюро

Ректором Податкового університету може стати ставленик Януковича Павло Пашко

Запись опубликована НАЦІОНАЛЬНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ УКРАЇНИ. Please leave any comments there.

lustarcya10Ректором Національного університету Податкової служби України може стати чиновник злочинного режиму, високопосадовець «улюбленого» міністерства Януковича – Мінсдоха, та псевдонауковець «Паша-Космос» в одній особі.

28 листопада 2014 року у Національному університеті Державної податкової служби України, що розташований в Ірпені на Київщині, відбудуться вибори ректора. Саме цей навчальний заклад рік тому «прославився» на всю країну завдяки своєму тодішньому керівнику Петру Мельнику, впійманому на хабарництві.

Нині дуже активно й агресивно просувається до цієї посади один із кандидатів, Пашко Павло Володимирович, що наразі є директором департаменту розвитку митної справи в Державній фіскальній службі, якій підпорядковується Податковий університет.

Однак нещодавно, у річницю Майдану, офіційно проголошену днем гідності та свободи, під міською радою Ірпеня студенти Податкового університету вимагали люстрації кандидата в ректори Павла Пашка. Адже останній за часів президентства Януковича не один рік пропрацював на керівних посадах у Державній митній службі, а згодом і в Міністерстві доходів і зборів.  А значить, сьогодні повинен потрапити під дію люстраційного закону, а не очолювати відомий на всю країну університет.

«Один із кандидатів на посаду ректора Національного університету ДПС, Пашко Павло Володимирович, він працює у нас нещодавно, декілька місяців. В принципі, це особа, яка підпадає під критерії люстрації. Вона була на керівних посадах під час правління Януковича, вона була на посаді, коли був Майдан, і вочевидь, вона балотується на ректора, щоб уникнути цієї люстрації»,  – заявив Педченко Дмитро, студент 5 курсу юридичного факультету, голова профкому студентів і курсантів.

Щоб не бути голослівними, наведемо факти з біографії Пашка Павла Володимировича:

з 1997 р. по 07.2000 р. він  працював начальником Східної регіональної митниці (м. Харків); з 07.2000 р. по 02.2001 р. – начальником Дніпровської регіональної митниці (м. Дніпропетровськ); в березні 2003 року – професор кафедри Національної академії оборони України (Київ), з 12.2003 по 02.2005 рр. – заступник директора департаменту податкової та митної політики Міністерства фінансів України (Київ); з 02.2001 р. по 11.2003 р. та з 02.2005 р. по 2011 р. – заступник Голови Держмитслужби України. Потім – радник Голови Служби, директор Організаційно-розпорядчого департаменту, начальник Департаменту митних інформаційних технологій та статистики Держмитслужби. З 03.2013 р. – заступник начальника управління організації митного контролю та оформлення Департаменту митної справи Міністерства доходів і зборів України.

Тобто Павло Пашко під час президентства Януковича працював більше ніж рік на посаді заступника керівника центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову та/або митну політику. Таким чином, до нього застосовується п. 3, ч. 1, ст. 3 закону про очищення влади. По-друге, він працював директором організаційно-розпорядчого департаменту, який входив до складу центрального апарату ДМС і  ще й начальником Департаменту митних інформаційних технологій та статистики Держмитслужби. А це вже дія п. 7, ч. 1, ст. 3 Закону.

З цих підстав випливає, що Павла Пашка вже мали звільнити з Державної фіскальної служби на підставі п.2 прикінцевих і перехідних положень Закону, але в люстраційному реєстрі на сайті Мін’юсту його прізвища досі немає.

Загалом, особа Павла Пашка потрапляє під дію Закону «Про очищення влади» за кількома пунктами та статтями, і не повинна не лише очолювати державний університет, а й узагалі працювати в державних органах України.

Тим паче, що Міністерство доходів і зборів, де будував свою кар’єру Павло Володимирович, після Революції гідності називали «улюбленим» міністерством Януковича, його «дійною коровою», основним джерелом незаконних прибутків. Відповідно, саме його представників потрібно було звільняти одними з перших і аж ніяк не допускати до роботи в новому державному органі.

Тому нині активні студенти університету в Ірпені намагаються перешкоджати спробам Павла Пашка потрапити на посаду ректора, і навіть підготували «люстраційну скаргу» на нього до вищих органів влади.

Не в захваті від кандидатури Пашка і викладачі Податкового університету. Колектив обурений не лише минулим посадовця і його роботою на попередню владу, а й сьогоднішніми неправдивими заявами про життя університету. Так, ще минулого року він достатньо грубо відгукувався про студентів, читаючи гостьову лекцію, а цього року намагається загравати з ними. Називає себе професором університету, цим званням хизується із великих білбордів уздовж траси «Київ – Ірпінь». Насправді ж він лише читає заняття як погодинник, хоча останні два місяці практично «живе» в університеті. Однак при найменшій нагоді підкреслює, що він – представник центрального апарату фіскальної служби, і навіть дозволяє собі підробити підпис одного із керівників відомства на нібито офіційному привітанні до Дня студента.

«В нашому виборчому процесі університету мене, як представника колективу, причому який очолював цілий факультет, дивує поведінка деяких наших претендентів на посаду ректора, які дозволяють собі у своїх програмах, у своїх газетних публікаціях говорити про речі, яких немає в університеті… Представник нашої Фіскальної служби, директор департаменту, який хоче бути ректором нашого університету, це, звичайно, приємно, але він не розуміє того, що зі страхом, про які він пише у своїх газетах, ми давно розпрощалися, ну принаймні в 2013 році в липні місяці», – заявила Касьяненко Любов Михайлівна, доктор юридичних наук, професор, завідувач кафедри фінансового права.

Крім того, порушує навчальний процес, заходить без дозволу на лекції, вимагає від директорів філій зібрати колектив після закінчення робочого дня для зустрічі з ним як представником фіскальної служби, насправді – для агітаційного виступу. Викладачі і студенти університету вперто ігнорують зустрічі з  ним, організовані оргкомітетом.

Цікавий і факт перенесення виборів. Адже спочатку Наказом Державної фіскальної служби їх було призначено на 25 листопада. Однак 21 листопада з’явилася інформація, що Державною фіскальною службою України розроблено проект  наказу про перенесення дати виборів. А згодом на офіційному порталі НУДПСУ було розміщено нову дату – 28 листопада, з посиланням на офіційний  документ Фіскальної служби — «з метою створення додаткових умов для проведення агітаційної кампанії».

Можливо, в разі проведення виборів 25 листопада її представник, Павло Пашко, не мав би жодного голосу – серед студентів та викладачів переважає підтримка інших кандидатур, зокрема нинішнього в.о. ректора, тому було вирішено перенести вибори та виграти більше часу на проведення додаткової агітації. Тим паче, що служба, якій підпорядковано університет, має всі можливості для цього. Невже професору П.Пашку було мало часу? Адже він, як працівник служби, міг цікавитися життям університету постійно, як робили це його колеги. Про нього ж в Університеті цього року почули вперше. Хто ж стоїть за П.Пашком? Хто його просовує? Хто фінансує? Університет закидали агітаційними газетами, рекламними проспектами, які незрозуміло де видруковані.

Затягування із датою виборів та втручання у процес «вищої сили» – як говорив працівникам університету сам П.Пашко – «адміністрації президента» – створює ймовірність того, що отримані результати будуть сильно відрізнятися від реальних настроїв в університеті. Адже і студенти, і викладачі одностайні в думці: Павло Пашко нічого не зробив для того, щоб називатися ректором Податкового університету. У колективі, в якому працюють шановані викладачі та науковці, він не є авторитетом і повагою не користується. Свого часу у Державній митній службі його називали «Паша Космос» – мовляв, за те, що коли він виступав, ніхто не розумів, про що йдеться, крім самого «оратора». Проблематику захищеної ним дисертації у колі науковців вважають надуманою і зрозумілою лише йому самому.   Само собою, що бюрократ-корупціонер Пашко далекий від проблем студентів, та й від проблем усього навчального закладу.

А досвід його попередньої діяльності та люстраційний закон ставлять крапку в цьому питанні: Податковому університету не потрібен такий ректор, а Україні – держслужбовець.

Дмитро Зарицький, Національне бюро розслідувань України

nacburo, національне бюро розслідувань, нацбюро

Из-за регионал-колорада Ефима Звягильского Рада нарушит Конституцию и поставит под сомнение легитимн

Запись опубликована НАЦІОНАЛЬНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ УКРАЇНИ. Please leave any comments there.

Zvyagilskyi-Yuhim1Работа украинского парламента нового созыва – первого, что был избран после революции, – начинается с попытки обойти Конституцию. Более того, даже без существенного повода.

Депутаты Верховной Рады нового созыва скорректировали процедуру принятия присяги, предусмотренную Конституцией. Выступление старейшего члена парламента, который по Конституции должен открывать новую сессию, решили заменить коллективным зачитыванием клятвы. Причиной такого решения стала личность этого самого парламентария: им оказался член бывшей правящей партии регионов Ефим Звягильский.

81-летний Ефим Звягильский, вокруг которого развернулась эта история, является одним из ветеранов бывшей партии власти (членство в ней он сохранил и после смены власти на Украине, хотя многие из его соратников предпочли ее покинуть). Местная пресса называет его одним из основателей «донецкого клана» и одним из наиболее авторитетных деятелей этого региона.

Звягильский — уроженец Донецка — по профессии является горным инженером. Имеет звание заслуженного шахтера Украины. Прошел путь от помощника начальника угольного участка до главного инженера, а затем и директора шахты номер 13 Куйбышевского комбината «Донецкуголь». Позднее руководил шахтой имени Засядько — одним из крупнейших угледобывающих предприятий Украины. Впоследствии остался на положении почетного председателя совета директоров (хотя пресса, как отмечалось, связывала его с реальным управлением предприятием и распределением заработанных средств).

С начала 1990-х годов занимался политической деятельностью. Избирался в Верховную Раду всех созывов, работал в правительстве, некоторое время даже исполнял обязанности премьера. Имеет звания Героя социалистического труда и Героя Украины, а также ряд других наград.

В карьере Звягильского, впрочем, были и другие эпизоды. В первой половине 1990-х годов его подозревали в махинациях, повлекших за собой причинение ущерба государству (подозрения были связаны, в частности, с реализацией авиационного топлива из госрезерва, а также операциями «Дамиана-банка», следствием которых стало хищение государственных средств). Звягильский тогда даже был лишен депутатской неприкосновенности. На фоне обвинений он выехал в Израиль, откуда вернулся лишь спустя несколько лет. Дело против него в итоге было закрыто.

Позднее Звягильского обвиняли в причастности к попытке рейдерского захвата (дело касалось контроля над рынком коммунальных услуг), а также связях с самопровозглашенной Донецкой республикой. Сторонники Майдана также ставили ему в вину голосование за так называемые «диктаторские законы» (речь идет о законах, принятых 16 января в период Евромайдана).

Критиковали Звягильского и за то, каким образом он одержал победу на последних выборах. Основная часть избирательного округа, на котором баллотировался регионал, находится под контролем рашистов ДНР (выборы в Верховную Раду там, соответственно, не проводились). В день голосования там работали лишь 4 участка из 110. Из тех, кто пришел голосовать, Звягильского поддержали более 70 процентов — его оппоненты сочли такую победу нелегитимной (хотя можно вспомнить, что в похожих условиях восток Украины ранее выбирал президента: на большей части Донбасса голосование тогда было сорвано — в регионе, где проживает несколько миллионов избирателей, голосовали менее 200 тысяч человек, и лишь около трети из них поддержали Петра Порошенко).

Тем не менее официально победа депутата-регионала оспорена не была. ЦИК Украины констатировал, что оснований для того, чтобы признавать результаты голосования недействительными, нет. Победу депутатов, избранных на востоке Украины, признал и Порошенко. «Я уважаю выбор свободной части Донбасса, — заявил он. — Будучи президентом всех украинцев, готов к диалогу с теми, кого они выбрали».

Вопрос на этом можно было бы считать исчерпанным. Однако противники Звягильского (и партии регионов вообще) не сдавались. Они объявили, что его выступление на открытии новой сессии недопустимо.

«Такие старые коммунисты, как Звягильский, не имеют права открывать сессию постмайдановского парламента», — заявлял сотник Майдана Владимир Парасюк (предупреждая, что «если власть не хочет в первый день каких-то цирков и мордобоев в Верховной Раде, пусть поставит достойного человека, который приведет депутатов к присяге»). «Не считаю возможным, чтобы Звягильский зачитывал присягу», — вторил бывший секретарь Совета безопасности и бывший комендант Майдана Андрей Парубий. А лидер Радикальной партии Олег Ляшко утверждал, что выступление регионала станет «позором для всей нации и государства».

«У Революции достоинства тоже будет свой Судный день, когда станет понятно, что она проиграла. Этот будет день, когда в новой Верховной Раде Ефим Звягильский с трибуны зачитает текст присяги народного депутата», — мрачно писала по этому поводу «Украинская правда». Регионала она назвала «символом свергнутого режима и олицетворением всего того, против чего боролся Майдан».

Оппоненты Звягильского признавали, что просто так лишить его права, гарантированного Конституцией, нельзя. Однако активно обсуждали альтернативы. Пожилому регионалу предлагали добровольно отказаться от зачитывания присяги: например, уступить это право 71-летнему Мустафе Джемилеву — одному из лидеров крымских татар. Или же просто не приходить на первое заседание. Еще один вариант (его предложил спикер Верховной Рады Александр Турчинов) заключался в том, чтобы новую сессию Звягильский открывал бы вместе с еще двумя депутатами: упомянутым Мустафой Джемилевым и Юрием Шухевичем — лидером УНА-УНСО и сыном командира УПА (Украинской повстанческой армии) Романа Шухевича. Как выразился Турчинов, совместное выступление «трех уважаемых представителей разных частей Украины» стало бы символом народного единства.

Окончательный вариант (хоровое зачитывание клятвы), как утверждает рабочая группа, устраивает все политические силы, представленные в Раде. Однако юридически безупречным, по мнению одного из авторов украинской Конституции Виктора Мусияки, решение не является. Изменение процедуры принятия присяги, как считает эксперт, ставит под вопрос легитимность нового парламента.

Инна Нефедова, Национальное бюро расследований Украины

nacburo, національне бюро розслідувань, нацбюро

Валерія Гонтарєва причетна до казнокрадства з держбюджету України? Документ з США

Запись опубликована НАЦІОНАЛЬНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ УКРАЇНИ. Please leave any comments there.

Gontareva-Valerya2В американському Конгресі ініціювали розслідування щодо масштабів корупції та махінацій із державними коштами в Україні. Відповідне звернення подав член комітету з закордонних справ Палати представників США Стів Стокман.

«США надають Україні гранти та кредити, в той час як ширяться відомості про корупцію в українському уряді і поза ним. Звучать звинувачення на адресу Нацбанку України. Рада ЄС ввела обмежувальні заходи по відношенню до 18 колишніх міністрів і посадовців, яких вважають причетними до розкрадання державних коштів», — зазначає Стокман у поданні.

Також у документі надається посилання на статтю українських ЗМІ про відмивання коштів колишніми чиновниками. Поруч із прізвищами колишніх можновладців у цьому матеріалі фігурує прізвище чинного голови Національного Банку України Валерії Гонтарєвої. Мовляв, в деяких угодах з покупки цінних паперів за вкрадені з держбюджету кошти, посередником виступала компанія «Інвестиційний капітал Україна» (ICU), співвласником якої раніше була Гонтарєва. Сума угод з валютними облігаціями внутрішньої державної позики становила близько 300 млн дол., тоді як в цілому валютних облігацій було продано приблизно на 1 млрд дол.

Відповідно до заяви Стокмана, яку оприлюднило агентство РБК-Україна, Дослідницька служба Конгресу повинна вивчити всі факти і дані про масштаби корупції в Україні та сформулювати рекомендації щодо мінімізації ризиків зловживань.

Експерти вже заговорили про іміджеві втрати України, а найбільш песимістичні навіть висловили думку, що в разі підтвердження фактів корупції, співпраця між країнами припиниться. Дехто навіть побачив у цьому сплановану акцію з дискредитації нової української влади, інспіровану Москвою. Однак, є питання щодо релевантності таких звинувачень. Конгресмен Стів Стокман входить до лоббістької групи, яка пропагує у Конгресі та Сенаті США думку про необхідність постачання Україні зброї.

Gontareva-Valerya-USA1

nacburo, національне бюро розслідувань, нацбюро

Дмитрий Лошаков и компания потребовали от Порошенка уволить Алексея Филатова за давления на суды

Запись опубликована НАЦІОНАЛЬНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ УКРАЇНИ. Please leave any comments there.

Filatov-Oleksyi1Заместитель главы администрации президента Алексей Филатов, который отвечает в ведомстве за судебную реформу, должен быть уволен со своего поста из-за подозрений в коррупции. С такими требованиями под стены АП на ул. Банковой в Киеве уже повторно пришли граждане, пострадавшие от давления А. Филатова на суды.

По словам координатора акции адвоката Дмитрия Лошакова на минувшей неделе после аналогичного митинга в АП уже были переданы требования относительно увольнения А. Филатова на основании совмещения им представительства интересов иностранной госкомпании и должности в АП. «В материалах одной из судебных тяжб, в которой мы принимаем участие, обнаружилась копия доверенности. Согласно ей А. Филатов, который сегодня занимает должность, аналогичную посту Андрея Портнова при Викторе Януковиче, имеет право представлять интересы иностранной компании. Речь идет о латвийской коллекторской фирме Reverta. Доверенность является действующей даже, несмотря на то, что А. Филатов уже стал госчиновником.

Доверенность выдана в рамках судебной тяжбы Reverta и украинского гражданина относительно нескольких коммерческих зданий в центре Киева, которые латвийский коллектор пытается забрать в счет погашения оспоренных кредитных обязательств.

«Мы предполагаем, что давление на суд, используя положение куратора судебной реформы, может осуществляться Алексеем Филатовым не только в этом судебном разбирательстве, но и в других делах. Учитывая должность Алексея Филатова в администрации президента, «настойчивые рекомендации» решать дела тем или иным образом могут восприниматься судьями как пожелания самого Петра Алексеевича. Хотя глава государства, очевидно, может и не знать о такой самодеятельности подчиненных», — отмечает Д. Лошаков.

Кстати, есть потвержденная информация об имеющихся фактах прямых телефонных звонков Филатова судьям о том, что необходимо поддержать ту или иную сторону в споре.

Как сообщил координатор акции, несмотря на обращения граждан, переданные в администрацию президента, реакции от главы государства не последовало. Поэтому небезразличные активисты снова пришли под стены АП, говорит координатор акции. В частности, протестующие держали плакаты «Геть іноземних агентів із Адміністрації!», «Олексій Філатов! Припини тиск на суд!», «Порошенко! Коли звільниш Олексія Філатова?!», «Олексія Філатова — в сміттєвий бак!», «Адміністрація Президента — не місце для корупції!», «Годі чекати! Філатова — у смітник!».

Группа граждан во второй раз передала в АП свои требования. Кроме того, по словам адвоката Дмитрия Лошакова в течение последней недели, они также обратились с соответствующими требованиям в Генеральную прокуратуру и Службу безопасности Украины инициировать проверку соответствия деятельности чиновника и фактов оказания давления на суды, в частности, Высший хозяйственный суд Украины.

«Кроме того, мы призываем всех, кому небезразлична судьба ценностей Майдана, борьба с коррупцией в высших эшелонах власти, люстрационные инициативы и другие цели по очищению власти, которые Революция достоинства поставила перед обществом, принять участие в борьбе против коррупционеров в Администрации. Судебным беспределом возмущены десятки тысяч людей. Все они сегодня должны быть здесь, чтобы высказать свое недовольство непосредственно президенту и заместителю главы АП, который может быть причастен к коррупционной деятельности», — подытожил координатор акции.

nacburo, національне бюро розслідувань, нацбюро

Рашисти хочуть ще «Бессарабську народну республіку» на Одещини. Подробиці

Запись опубликована НАЦІОНАЛЬНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ УКРАЇНИ. Please leave any comments there.

rashist1У випадку дестабілізації ситуації в регіоні та створення «БНР» Росія отримає нову гарячу точку в Україні та Молдові.

З початку 2014 року в Україні, Молдові та Росії регулярно циркулює інформація щодо можливості створення на базі частини Одеської області так званої «Бессарабської Народної Республіки» (у деяких варіантах Республіки «Буджак») — незаконної сепаратистської організації, яка спробує взяти під свій контроль владу на півдні Одеської області в інтересах Російської Федерації.

Про це йдеться у звіті аналітичної групи Da Vinci AG.

«Обговорюється варіант, коли сфера впливу „БНР“ пошириться і на територію Молдови, що створить вогнище дестабілізації відразу в двох державах, які на сьогоднішній день знаходяться в зоні активного інтересу Кремля», — йдеться в документі.

Експерти виділяють декілька територіальних варіантів «БНР». Найбільш негативний для України — це райони на південь від Одеси, включаючи Білгород-Дністровський, Саратський, Тарутинський, Арцизький, Татарбунарський, Болградський, Кілійський, Ізмаїльський, Ренійський райони.

При такому сценарії захоплення, в Молдові трохи раніше буде дестабілізована ситуація в Гагаузії, Бессарабському і Тараклійському районах, а також паралельно в Придністров’ї.

«Спочатку основний акцент може робитися на створення незалежної Гагаузії, яка може претендувати на території Молдови і України. Гагаузія сьогодні є основним центром активності Кремля в регіоні», — йдеться у звіті.

За оцінками аналітиків, ключовими подіями, які можуть вплинути на цей процес стануть: вибори до парламенту Молдови, спроба дестабілізації в період виборів і в період створення нової владної команди, а також вибори башкана Гагаузії, які намічені на весну 2015 року.

У випадку дестабілізації ситуації в регіоні та створення «БНР» Росія отримає нову гарячу точку в Україні та Молдові, що зніме всі питання щодо майбутньої євроінтеграції держав до вирішення конфлікту і привід для розморожування конфлікту у Придністров’ї та початку широкомасштабної дестабілізації ситуації, включаючи весь південний захід України. Також це відріже Україну від портів Дунаю, а отже — виникне можливість використання потужностей регіону в своїх цілях, створення на території «БНР» плацдарму для наступу в бік Одеси, включаючи створення баз по тренуванню бойовиків — можливості для відкриття другого фронту проти України, що дає великі можливості для захоплення півдня країни одночасно з двох напрямків.

nacburo, національне бюро розслідувань, нацбюро

СБУ не дозволила Андрію Пишному вкрасти 700 мільйонів з «Ощадбанку»

Запись опубликована НАЦІОНАЛЬНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ УКРАЇНИ. Please leave any comments there.

Pishnyi-Andryi1Служба безпеки України не допустила розкрадання 700 мільйонів гривень «Державного ощадного банку України».

Про це 26 листопада 2014 року повідомляє прес-служба СБУ.

Зазначається, що слідчими СБУ розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом заволодіння коштами «Ощадбанку» в особливо великих розмірах за ч.5 ст.191 Кримінального кодексу.

СБУ у взаємодії з керівництвом цієї фінансової установи викрила злочинний механізм розкрадання 700 мільйонів гривень державних коштів шляхом отримання завідомо безповоротного кредиту під заставу нерухомості.

Тривають слідчі дії.

Ощадбанк очолює Андрій Пишний, який є давнім другом Арсенія Яценюка.

Ощадбанк отримав в жовтні 2014 року 15 млрд рефінансування, а в листопаді ще 12 млрд гривень.