?

Log in

No account? Create an account

Процес ратифікації Угоди про асоціацію між Євросоюзом та Україною гальмує президент #Порошенко. Розс
nacburo, національне бюро розслідувань, нацбюро
nacburo

Запись опубликована НАЦІОНАЛЬНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ УКРАЇНИ. Please leave any comments there.

Poroshenko-Petro51Як відомо, 27 червня 2014 року в Брюсселі було нарешті завершено процедуру підписання Угоди про асоціацію між Євросоюзом та Україною. Здавалося, її ратифікація Верховною радою мала б відбутися ледь не наступного дня, адже цей вже багатостраждальний договір став справжнім символом боротьби української нації за незалежність країни та її повернення до Європи.

Проте не так сталося, як гадалося.

Того ж дня — 27 червня, одночасно з українською -  було також підписано угоди з Молдовою та Грузією. Ця синхронність дає нам змогу порівняти темпи Києва та сусідніх столиць.

Порівняння не на нашу користь. Більше того, навіть наші європейські партнери (від яких ми чекали серйозної затримки!) діють швидше за нас.

Молдова вже завершила процедуру, ратифікувавши свою угоду. Румунія ратифікувала всі три угоди – з Молдовою, Україною та Грузією. Швидке завершення процедури анонсувала Грузія, а також держави Балтії.

Схоже, більшість інших підписантів (країн-членів ЄС) також не забаряться.

Між тим президент Україні від початку став говорити про наступну сесію парламенту! А зараз, після того як громадськість змусила депутатів відмовитися від літніх канікул, прикриваємось якоюсь міфічною «технічною» підготовкою пакету документів, який необхідно внести на Грушевського.

Насправді ж усе чітко прописано в законі про міжнародні договори України.

Жодних складнощів, які б виправдовували затримку, не існує в природі.

Тим більше, що Київ вже має практику оперативної ратифікації — навіть під градом яєць та вибухи петард — таких ганебних документів, як сумнозвісні харківські угоди. Тобто насправді технічних проблем немає!

То в чому ж суть проблеми? Спробуємо розібратися, відштовхуючись від положень згаданого Закону.

Мовою оригіналу

Питання ратифікації міжнародних договорів регулюється статтею 9 закону про міжнародні договори. Є три ключові елементи самого процесу.

По-перше, визначення суб’єктного складу, іншими словами — хто й за що відповідає. Згідно з підпунктом «а» пункту 3 цієї статті «пропозиції щодо ратифікації міжнародного договору, укладеного від імені України, подаються Міністерством закордонних справ України протягом шести місяців президенту України».

Це означає, що тиск громадськості на народних депутатів – це, за великим рахунком, холостий постріл.

Процес нині гальмує не Верховна рада.

По-друге, має відбутися підготовка документів, необхідних для формування пропозиції щодо ратифікації. Їх перелік визначено пунктом 4 згаданої статті. А саме: а) подання президентові України; б) проект подання Верховній раді; в) проект закону про ратифікацію міжнародного договору України; г) текст міжнародного договору; ґ) довідка про погодження проекту закону зацікавленими міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади; д) супровідна (пояснювальна) записка, в якій обґрунтовується доцільність укладення міжнародного договору України, визначаються його вірогідні політичні, правові, соціально-економічні, гуманітарні та інші наслідки, а також суб’єкти виконання міжнародного договору України; е) фінансово-економічне обґрунтування; є) порівняльна таблиця — в разі подання пропозицій щодо ратифікації міжнародного договору України, виконання якого потребує прийняття нових або внесення змін до чинних законів або яким вносяться зміни до іншого міжнародного договору України; ж) електронні версії текстів документів, зазначених у пунктах «б», «в», «г» та «є» цієї частини.

Перелік ніби довгий, але не складний для підготовки.

По-третє, потрібно безпосередньо внести міжнародний договір на ратифікацію до Верховної ради. Згідно з пунктом 6 статті 9, рішення про внесення до порядку денного законодавчої ініціативи проекту закону про ратифікацію міжнародного договору ухвалює президент України.

Цілком очевидно, що глава держави, якого було обрано в тому числі за його проєвропейськість, не потребує багато часу для цього.

Замість висновків

Отже, за бажання, всю цю процедуру пройти нескладно.

Сама «технічна» підготовка пакету документів, який подається президенту, займає один-два дні, адже для міністерства закордонних справ це звична процедура.

Дещо заскладним, на перший погляд, видається процедура його погодження із зацікавленими міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади, адже Угода про асоціацію стосується компетенції практично всіх органів виконавчої влади.

Проте, враховуючи виключну важливість для України цього міжнародного договору та значний суспільний резонанс, який може бути викликаний зволіканням з вирішенням цього питання, можна було б провести спеціальне розширене засідання Кабінету міністрів за участі президента, під час якого завізувати законопроект і одразу внести його на розгляд до Верховної ради України.

До речі, саме таким шляхом пішла Молдова, де не полінувалися провести екстрене засідання уряду вже 28 червня, в суботу – тобто наступного дня після повернення прем’єра з Брюсселю.

Насправді, справа за малим — продемонструвати політичну волю, необхідну для забезпечення невідкладної ратифікації Угоди про асоціацію, відмовитися від надуманих «технічних» excuses, і вирішити питання по суті.
Суспільство чекає.

Вадим Трюхан, директор Координаційного бюро європейської та євроатлантичної інтеграції (2008—2010 рр.), член делегацій України на переговорах з ЄС щодо Угоди про асоціацію та Угоди про спільний авіаційний простір (2007—2010 рр.), головний експерт робочої групи з європейської інтеграції Реанімаційного пакету реформ


Как митингующие набили морду Сергею Пашинскому. Видео
nacburo, національне бюро розслідувань, нацбюро
nacburo

Запись опубликована НАЦІОНАЛЬНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ УКРАЇНИ. Please leave any comments there.

1 июля 2014 года активисты заблокировали выходы из парламента, требуя принять ряд законов, в частности о переводе валютных кредитов в гривни по курсу на момент заключения договора с банком.

Нардеп Сергей Пашинский в это время рискнул покинуть здание Рады… Ему разбили очки.

Pashinskyi-SergyiTurchinov1

Напомним, что тимошенковец Пашинский хотел запретить Фейсбук в Украине.


Тимошенко забыла о своем батальоне
nacburo, національне бюро розслідувань, нацбюро
nacburo

Запись опубликована НАЦІОНАЛЬНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ УКРАЇНИ. Please leave any comments there.

zviln-Ulyu1В начале мая 2014 года, за несколько недель до выборов, с экранов телевизоров к украинцам обратилась кандидат в президенты Юлия Тимошенко.

«Мы организовали движение сопротивления. Я призываю всех патриотов, которые имеют опыт участия в боевых действиях, немедленно обратиться к нам», – лидер «Батьківщини» была тверда и настойчива. Спустя несколько дней она наврала, что в первые дни работы штаба в него записалось около 1 000 граждан Украины.

В середине мая Тимошенко уже называла куда большую цифру – 6 000 человек.

После провальных для Тимошенко президентских выборов, на которых она набрала всего 12,8% голосов, из эфиров на телевидении пропала не только она, но и патриотический ролик, зазывающий записываться в ряды добровольцев.

В штабе «Руху» Тимошенко также больше не видели.

На сайте движения сопротивления есть информация о составе штаба. В нем 12 человек – в основном генералы и полковники.

Первым в этом списке значится замминистра обороны, вице-адмирал Игорь Кабаненко.

Бывший директор «Укрспецэкспорта» Сергей Бондарчук честно признался, что ничего не знает о подготовке бойцов «Руху опору». «Я числюсь в этом штабе, но не принимаю активного участия», – говорит он.

С президентом PR-агентства Д.Богушем вовсе получилось некрасиво. «Я искренне удивлен, что вхожу в штаб «Руху опору». Я вообще всю избирательную кампанию работал в штабе Порошенко», – смеется Богуш.

Объяснить, чем после выборов занимается батальон смог только бывший начальник главного управления разведки Минобороны Украины Александр Галака.

На деле оказывается не все так красиво, как описывала Тимошенко за несколько недель до выборов – лагерь находится в Кировограде, а не во всех областях страны, а численность солдат куда меньше заявленных лидером БЮТ 6 000 человек.

«Штатная численность батальона – 423 бойца», – рассказывает Галака. Сейчас, по его словам, батальон проходит боевую подготовку. Поначалу его созданием действительно занималась Тимошенко с рядом добровольцев.

Она помогла с питанием, постельными и туалетными принадлежностями для бойцов. «У батальона изначально от Тимошенко не было такого финансирования, как у батальонов Коломойского», – объясняет Галака.

Когда батальон получил командира и части присвоили условный номер – он стал полноправной воинской частью вооруженных сил Украины.

«В корне неправильно говорить, что это батальон Тимошенко – это батальон МОУ», – поправляет Галака. Он сетует на руководство Генерального штаба и Минобороны – сейчас ему, как и десяткам волонтеров приходится искать деньги на покупку бронежилетов и касок для своих бойцов. Минобороны занимается только боевой подготовкой этого батальона.

Чем сейчас занимается инициатор создания «Руху опору» Юлия Тимошенко? Найти ответ на этот вопрос оказалось очень просто. На главной страничке официального сайта висит большая фотография Тимошенко, выступающей перед единомышленниками с подписью: «Работаю над реформой партии». Эту информацию подтверждает и пресс-секретарь Тимошенко Марина Сорока. «Юлия Тимошенко в Киеве. Занимается партией, встречается с региональными партийными организациями», – сообщила она. В урегулировании ситуации на Востоке VIP-аферистка Тимошенко, за которую на выборах 25 мая свои голоса отдали 2,3 млн украинцев, участие не принимает.

Инна Нефедова, Национальное бюро расследований Украины


Юрій #Стець. Нова посада президентського кума
nacburo, національне бюро розслідувань, нацбюро
nacburo

Запись опубликована НАЦІОНАЛЬНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ УКРАЇНИ. Please leave any comments there.

Stec-Yuryi1Я розумію, що триває війна з тероризмом, але це не привід для відвертого нехтування законами.

Депутат та кум президента Юрій Стець днями очолив управління інформаційної безпеки Нацгвардії. Це призначення виглядає дивно з кількох міркувань:

Перше. Нацгвардія – це не якесь абстрактне утворення, це структурний підрозділ МВС, який називався до березня 2014 року внутрішніми військами України, в них є структура і штатний розпис, а посада начальника управління належить до центрального апарату Нацгвардії. Цивільні особи, які працюють у центральному апараті Нацгвардії, мають стаж державної служби.

Конституція визначає, що депутат «здійснює повноваження на постійній основі». Тобто максимум, що він може – це бути позаштатним радником, але не обіймати одночасно штатну посаду начальника управління Нацгвардії.

Якщо Стець призначений начальником управління Нацгвардії як цивільна особи, то він ще порушує норму Конституції про те, що депутат не може обіймати інших посад на державній службі.

Друге. Закон про Нацгвардію визначає, що «діяльність Національної гвардії України ґрунтується на принципах верховенства права (…) та позапартійності». Юрій Стець є головою президентської партії «Солідарність» та депутатом фракції політичної партії «Батьківщина», що явно суперечить принципу «позапартійності».

І чи взагалі це коректно, коли лідер партії «Солідарність» пан Стець одночасно очолює головне пропагандистське управління Нацгвардії та публікує свої фотографії на перших шпальтах безкоштовної газети АТО?

Ось фотографія останнього номера газети в руках Вахтанга Кіпіані:

Stec-PR1

Чи не є це використанням адміністративного ресурсу, адже газета поширюється серед військовослужбовців?

Таким чином, Стець став вже тричі сумісником – суміщає депутатський мандат з діяльністю як генпродюсер 5 каналу, а ще начальник управління Нацгвардії та лідер партії «Солідарність».

Звичайно, ніхто не заперечує – якщо пан Стець є гарним пропагандистом, він може присвятити себе роботі на чолі управління Нацгвардії. Але тоді йому варто відмовитися від депутатського мандату, а також скласти повноваження лідера політичної партії. А поки діє принцип «війна усе спише».

Сергій Лещенко, журналіст «Української правди»


Суд арестовал $50 млн регионала-колорада Вадима Новинского
nacburo, національне бюро розслідувань, нацбюро
nacburo

Запись опубликована НАЦІОНАЛЬНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ УКРАЇНИ. Please leave any comments there.

NovinskiyYanuk1Хозяйственный суд Киева рассмотрел иск Фонда гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) о взыскании 2,3 млрд грн с мажоритарного акционера Форум Банка — компании Yernamio Consulting LTD — и двух соответчиков. Фонд намерен доказать, что бездействие акционера привело к признанию банка неплатежеспособным. «Исходя из практики, доказать такую причинно-следственную связь непросто, однако возможно», — считает юрист юридической компании FCLex Максим Балаценко.

Ход конем

В качестве обеспечения иска суд арестовал $50 млн, которые Yernamio Consulting в мае зачислила на спецсчет НБУ, подтверждая свои намерения инвестировать в оздоровление неплатежеспособного банка. «Непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным выполнение решения суда в случае отзыва указанной суммы ответчиком или обращения по поводу взыскания на такую сумму другими кредиторами ответчика», — говорится в постановлении суда.

Сумму в $50 млн Новинский перечислил в НБУ, чтобы подтвердить свою готовность инвестировать в Форум Банк. Бизнесмен заявлял, что в сентябре намерен перечислить следующий транш — $60 млн, однако заверить это письменной гарантией для Нацбанка не смог.

2,4 млрд грн потеряют юридические лица — вкладчики Форум Банка независимо от решения суда по иску Фонда гарантирования вкладов.

Помимо входящей в «Смарт-Холдинг» Вадима Новинского Yernamio Consulting, соответчиками по иску выступают два общества с ограниченной ответственностью: «Издательство «Генеза» и «Гравитон». Их отношение к структуре «Смарт-Холдинга» в самой компании не подтверждают, но и не опровергают. ФГВФЛ требует взыскать солидарно за счет средств и имущества ответчиков 2,3 млрд грн задолженности перед вкладчиками и кредиторами Форум Банка. Неизвестно, чем обоснован такой размер взыскания — в ФГВФЛ на запрос «Капитала» не ответили. В материалах дела значится, что по состоянию на 13 июня сумма обязательств финучреждения составила 10,7 млрд грн и превысила рыночную стоимость его активов, оцененную в 5,6 млрд грн. Несмотря на разницу в более чем 5 млрд  грн, ФГВФЛ оценил причиненный ущерб в 2,3 млрд грн. «Поскольку под гарантии фонда подпадали около 3 млрд грн, а общий объем депозитов физлиц в Форум Банке составлял около 5,3 млрд, можно предположить, что сумма иска — это именно та разница, которая не покрывается фондом», — говорит Балаценко.

Не виноватая

В «Смарт-Холдинге» считают, что своим иском ФГВФЛ пытается противодействовать попыткам бывших акционеров отменить ликвидацию Форум Банка. «Фонд использует его (иск) для давления на Yernamio Consulting LTD с целью заставить компанию отказаться от требований признать ликвидацию Форум Банка незаконной», — официально сообщил «Капиталу» руководитель департамента по связям с общественностью «Смарт-Холдинга» Евгений Загорулько. При этом юристы не видят существенного взаимовлияния результатов двух тяжб. «Эти два дела между собой связаны довольно косвенно. Поэтому говорить о том, что в случае принятия решения об удовлетворении требований ФГВФЛ шансы Yernamio на удовлетворение их иска осложнятся, не совсем корректно,» — считает Балаценко.

Ранее компания Yernamio Consulting инициировала судебное разбирательство против ФГВФЛ и Нацбанка. В прошлую пятницу окружной административный суд Киева удовлетворил иск компании о признании недействительными результатов конкурса по продаже Форум Банка; своего рассмотрения ждут еще два иска. Конечная цель Новинского — отмена ликвидации банка и возврат к проведению конкурса по его продаже. Если компании Новинского про­играют, предприятия «Смарт-Холдинга» потеряют свои вклады, однако кредиты должны будут погасить, рассказывал ранее прессе председатель набсовета Форум Банка Александр Морозов. Он также подтвердил, что после введения в финучреждение временной администрации компании «Смарт-Холдинга» перестали возвращать банку кредиты.

Единственная возможность Новинского спасти средства своих компаний в Форум Банке — это вернуться к идее создания переходного банка, считает Морозов. С такой целью в мае вкладчикам уже предлагали обменять вклады на акции нового финучреждения и перевести валютные депозиты в гривневые. Однако клиенты банка эту инициативу отклонили. В итоге ФГВФЛ отказал Yernamio Consulting в создании переходного банка. Компания не захотела покупать Форум Банк целиком и 20 мая 2014 года сняла свою заявку. После этого часть активов и пассивов Форум Банка намеревался приобрести Альфа-Банк (Украина), однако возникшие с НБУ разногласия относительно условий покупки привели к тому, что 13 июня регулятор отозвал лицензию Форум Банка и сообщил о его ликвидации.

Анна Павленко


Елена Бондаренко: последние дни перед арестом. Неофициальная биография VIP-любовницы Колесникова
nacburo, національне бюро розслідувань, нацбюро
nacburo

Запись опубликована НАЦІОНАЛЬНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ УКРАЇНИ. Please leave any comments there.

Bondarenko-Elena2Народный депутат от партии регионов Елена Бондаренко – это такой себе вип-агитатор политической структуры, которая «подобрала» ее, вывела в люди. ПР дала работу и стабильный доход не только ей, но и ее мужу.

Кумовство процветает – пишут по этому поводу отечественные СМИ. Елена Бондаренко поняла, что с новой командой она может достичь много. Поэтому без зазрения совести, утверждают аналитики, может говорить на «белое» – «черное» и наоборот. И это при том, что политик является дипломированным журналистом и прекрасное осведомлена с принципами журналистики. Что не мешает ей обвинять отечественные СМИ в продажности и работе на ту же оппозицию. Бондаренко – работая в комитете по защите свободы слова, давала указания партийным штабам узнавать политические убеждения собственников и главных редакторов региональных СМИ, а также добывать информацию о том, кто в редакции симпатизирует партии власти.

Это, как минимум, нарушение закона о персональных данных и профессиональный журналист Елена Бондаренко просто не может об этом не знать. Все она прекрасно знает, говорят эксперты, просто в ее действиях можно определить холодный расчет – она выбрала «ту руку, которая ее кормит» и остается ей верной.

Бедная Елена

Елена Бондаренко родом с Донецкой области. Родилась в Макеевке в 1974 году. Как сознается она в одном из интервью, росла в бедной семье. Отец – шахтер, мать – медсестра. Денег регулярно не хватало, вся зарплата родителей была расписана буквально до копейки. Если соседи могли позволить купить своим детям лишнюю игрушку, то ее родители – нет. Тем не менее, утверждает Бондаренко, родители каждую свободную копейку старались вложить в ее образование – покупали книги, выписывали периодику. Когда она была выпускницей школы, ей наняли репетиторов по английскому и русскому языку, вспоминает политик.

Бондаренко мечтала стать юристом. Но тогда «поползли слухи», что на юрфак без взятки не поступишь, поэтому она и решила поступать на исторический факультет. Нет, не потому, что семья не смогла бы найти деньги, говорит Бондаренко, а потому, что сама идея давать взятку за дочку, которая окончила школу с серебряной медалью, занималась с репетиторами, претила родителям.

Таким образом, сдав профильный предмет – историю на пятерку, Бондаренко поступила на истфак. С третьего курса, когда ввели смежные специальности, поступила на журналистику. В 1996 году окончила Донецкий государственный университет и получила два диплома – историка и журналиста. В 2004 году получила еще одно образование, окончила Донецкую госакадемию управления (факультет «административный менеджмент»).
Начала работу еще со студенческой скамьи, не в школе в качестве преподавателя, а в журналистике. Сначала была внештатным корреспондентом в «Донецких новостях», а с 1995 года работала журналистом на ТРК «Украина». Занималась вопросами экологии, позже начала работать над сюжетами по деятельности местной власти и парторганизаций.

Елена Бондаренко: Заткнитесь! Оденьте намордник!

Через два года, «набив руку» приходит на «Интер» и всерьез занимается политической журналистикой. Работает два года – потом уходит в декрет.

В 2001 году областная ячейка Партии зеленых приглашает Бондаренко поработать у нее пресс-секретарем. Всего пару месяцев активной работы и на нее обращает внимание Борис Колесников, приглашает к себе на работу и с этого момента начинается карьерный взлет Бондаренко, вплоть до депутатства и звания одной из самых влиятельных женщин страны.

Защитница Колесникова

Борис Колесников заприметил активную журналистку Елену Бондаренко в 2001 году, когда возглавлял Донецкий облсовет и пригласил к себе на работу. Бондаренко оставила работу в пресс-службе Партии зеленых и полностью окунулась в новую рекламную кампанию своего шефа. Тогда многие СМИ писали, что Бондаренко показала себя, как очень эффективный пресс-секретарь, а потом и директор пресс-службы. Смогла наладить коммуникацию между главой облсовета и депутатами с журналистами. Была инициатором введения разных грантов от главы облсовета – например премирования талантливой молодежи.

Первое серьезное испытание выпало на судьбу Бондаренко в 2004 году. Тогда к власти приходит оранжевая команда. В 2005 году – приглашают на допрос и арестовывают ее шефа Колесникова. Бондаренко решила оставаться с ним до конца. Тогда, вспоминают журналисты, она была готова всем и в любое время суток давать комментарии по поводу того, что ее патрона незаконно арестовали. При этом, отмечают журналисты, Бондаренко никогда не интересовалась, какие издания представляют журналисты, где учились и кто инвестор их изданий. В этих вопросах она тогда была не столь щепетильна, как сейчас, пишут представители СМИ. Тогда ей важно было донести нужную ей информацию.

Дошло до того, что она возмущалась по поводу того, что Колесникову в СИЗО разрешили передать только шахматы и отказали в передачи спортивных тренажеров и кефира. Тогда она возмущалась, что ее шеф спортсмен и ему нужно регулярно заниматься спортом, плюс ему нужна специальная диета, а тюремщики не понимают таких элементарных вещей. В этом контексте, журналисты вспоминают высказывания Бондаренко по поводу Луценко и Тимошенко, когда она заявляла, что все заключенные одинаковые и не могут иметь особых привилегий.

Правда, история с Колесниковым окончилась благополучно, он спокойно вышел с СИЗО, остался доволен Бондаренко и помог ее пристроить в список Партии регионов. Таким образом, госпожа Бондаренко и в 2006 и в 2007 году на досрочных выборах проходила в парламент по спискам партии регионов.

Сбор дивидендов

Елена Бондаренко, вероятно помня свое безденежное детство, не упускала возможности подзаработать даже на должности народного депутата, отмечают эксперты. Во-первых, ей удалось, как народному депутату получить квартиру в столице в «депутатском доме». В одном из интервью Бондаренко по этому поводу говорит, что ей одной из последних депутатов посчастливилось получить жилье в столице за счет бюджета. После нее квартир депутатам не давали, и давать больше не будут, говорит Бондаренко, так как депутатского жилье больше не будут строить. Это не правильно, чтобы депутаты получали квартиры за счет бюджета, считает нардеп. Тем не менее, ей ничего не мешает жить в такой квартире.

Кроме этого, Бондаренко без зазрения совести пользуется бюджетными деньгами. И ничего страшного, что ее расходы в разы превышают суммы, которые выделены депутатам на те или иные нужды. На этот факт обратили внимание члены движения ЧЕСТНО. По их данным, в 2010 году народному депутаты выделяли 26 тыс. 800 гривен на поездки. Тем не менее, Елена Бондаренко потратила на 73 поездки почти 66,5 тыс. гривен бюджетных денег. Также в ЧЕСТНО обвинили Бондаренко в том, что она неоднократно нарушала принципы персонального голосования. В то время, как ее не было в парламенте, ее карточка активно голосовала. Кстати, сама Бондаренко в период прошлогодней предвыборной кампании заявила, что она не доверяет исследованиям общественного движения ЧЕСТНО. Так как не понятно, откуда взялась эта организация и кто ее финансирует.

Возможно, если бы ЧЕСТНО признало Бондаренко отвечающей всем критериям добропорядочности, ее мнение по этому вопросу было бы кардинально противоположным.

Кроме этого, Елену Бондаренко называют одним из лоббистов табачной кампании. Она в числе других депутатов выступала против полного запрета рекламы сигарет и табака в СМИ. По ее словам, хочет человек курить или нет – на это реклама не влияет.

Также, украинские культурологи обвинили Бондаренко в том, что она лоббировала интересы представителей российского шоубизнеса. Именно она выступила автором законопроекта, который уменьшил квоты украинского продукта на радио и телевидении с 50% до 25%. Тогда Бондаренко обвиняли в том, что она просто взяла денег с российских продюсеров и теперь их «отбивает». В 2011 году по этому поводу был масштабный скандал. Янукович вынужден был наложить вето на закон. Бондаренко в свою очередь удивлялась, что в Украине нет нормальных украиноязычных исполнителей.

Вообще отношение ко всему украинскому Бондаренко мягко говоря, удивляет. Она раскритиковала роман Шкляра «Черный ворон», чем настроила против себя украинскую интеллигенцию, «завалила» написания диктанта на украинском языке в 2011 году. Правда, буквально на следующий день после диктанта в День украинской письменности заявила, что написала его чуть ли не на отлично, и что патриоты просто говорят об украинском языке, а представители партии регионов его реально знают. Опять возник скандал, Бондаренко уличили во лжи.

Искусный манипулятор

И друзья и враги Бондаренко называют ее искусным манипулятором. Она виртуозно умеет сказать на белое – черное, и наоборот. Она бросается в словесные перепалки с оппозицией, как пантера, неизменно восхваляя заслуги партии регионов. За это ее назвали голубой королевой джинсы.

Например, в 2011 году Бондаренко заявила, что оппозиционер Соболев отдыхал с семьей (жена и пять детей) почти неделю в Париже. Соболев был в шоке. Говорит, что в Париже никогда не был, а Бондаренко решила его оклеветать, чтобы хоть как-то отбелить Анну Герман, которая, действительно, несколько дней провела во Франции на шопинге. Соболев удивился, как женщина может настолько цинично лгать.

Тем не менее, ложь – это главный конек Бондаренко, считают эксперты, она прекрасно владеет словом и является вип-агитатором партии регионов. Она может покинуть программу, если что-то идет не так, как ей хочется. Например ушла с программы Анны Безулык «Родина», когда разбирали инцидент в Черновцах, когда по рыбакам стрелял представитель партии регионов.

Именно за эти заслуги, считают эксперты, Бондаренко опять взяли в список партии регионов. Если ранее ее номер был на грани проходимости – после сотни, то на этих выборах она уже была 47 в списке.

Во время подготовки к парламентской кампании возник еще один скандал. В конце 2011 года в областные ячейки партии регионов были разосланы «письма счастья» за подписью Елены Бондаренко. Она просила руководителей ячеек создать медиа-карты, в которых указать, насколько лояльны к Партии регионов региональные СМИ. Также она просила указать партийность собственников и главных редакторов СМИ, а также узнать, кто из журналистов редакций относится лояльно в партии власти. Частично этот факт Бондаренко признала. В той части, что просила составить медиа-карты, все остальное, по ее словам – клевета. Тогда по этому поводу говорили, что Бондаренко, как минимум нарушила закон о персональных данных. Тем более, она вероятно, хотела влиять на политику в СМИ, а для нее, как члена комитета по защите свободы слова, это нарушение профессиональной этики. Об этом факте накануне парламентских выборов писали и активисты движения ЧЕСТНО.

Кстати, Бондаренко не только сама прекрасно устроилась в столице, но поспособствовала тому, чтобы прекрасную работу получил и ее муж. Он возглавлял МЧС в Донецкой области, но после переезда жены в Киев получил должность замминистра МЧС. Теперь он заместитель министра энергетики и угольной промышленности. Тем не менее, Бондаренко всегда отрицала тот факт, что именно она поспособствовала карьерному продвижению мужа. По ее словам, он профессионал, а профессионалы во власти всегда нужны. А то, что он ее муж – это только совпадение.

Катерина Носик, Национальное бюро расследований Украины


Екс-нардеп з БЮТу Олександр Шепєлєв, підозрюваний у замовному вбивстві, втік з під варти
nacburo, національне бюро розслідувань, нацбюро
nacburo

Запись опубликована НАЦІОНАЛЬНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ УКРАЇНИ. Please leave any comments there.

Schepelev4Колишній нардеп від БЮТ і Партії регіонів Олександр Шепелев в ніч на 6 липня втік разом з конвоїром з лікарні швидкої допомоги, де перебував на лікуванні після екстрадиції та утримувався під вартою.

Про це Українській правді повідомило поінформоване джерело.

У свою чергу глава Державної пенітенціарної служби Сергій Старенький повідомив, що за фактом втечі Шепелєва з лікарні організовано розшукові заходи.

«Начальник СІЗО і начальник медчастини СІЗО звільнені. На час перевірки відсторонений начальник теруправління, матеріали перевірки будуть направлені в прокуратуру. Офіцерів, які охороняли укладеного в лікарні, допитують», — повідомив глава ДПтС.

При цьому він додав, що розбиратися в ситуації «будемо жорстко».

Як відомо, справу проти екс-нардепа було порушено в 2012 року. Шепелєва звинувачували в причетності до розкрадання коштів «Родовід Банку» на суму більше 220 млн грн, а також в участі спільно з бізнесменом Павлом Борулько в організації розкрадання держкоштів рефінансування Нацбанку на суму 315 300 000 грн у березні-травні 2009 року.

Згодом МВС України повідомило, що Шепелєв знаходиться в міжнародному розшуку за підозрою в замаху на вбивство і розкраданні коштів.

Шепелев двічі обирався до парламенту за списками БЮТ, але в 2010 році був виключений з фракції і перейшов у фракцію партії регіонів, звідки все ж згодом вийшов.  На парламентських виборах 2012 року балотувався по мажоритарному округу № 13 (Вінницька обл.) Як самовисуванець, однак посів лише 7-е місце.

Наприкінці березня 2014 року Шевченківський райсуд Києва обрав для Шепелєва запобіжний захід у вигляді двомісячного арешту.


Гей Ляшко за деньги пытается зачистить интернет от скандального видео
nacburo, національне бюро розслідувань, нацбюро
nacburo

Запись опубликована НАЦІОНАЛЬНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ УКРАЇНИ. Please leave any comments there.

Lyashko-pederact5На этой неделе многие пиар-агентства столицы получили письмо от некоего Николая Лысенко с запросом на «зачистку» интернета от видеороликов, компрометирующих народного депутата Олега Ляшко.

Обсуждение этого уже вылилось на страницы Фейсбука, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

В частности, Владимир Дегтяренко опрашивал знакомых пиарщиков на предмет того, приходил ли подобный запрос им.

Lyashko-pederact6

Один из пиарщиков предоставил полный текст запроса:

«Добрый день, Александр.

Мы ищем для нашего клиента, известного украинского политика, подрядчика для репутационного менеджмента в Youtube для восстановления политической и деловой репутации.

Обращаю внимание, что видео, которые придется удалять уже набрало много просмотров и внимания. Речь идет о видео с допросом Олега Ляшко, все подобные видео надо промониторить и после удалять или блокировать https://www.youtube.com/watch?v=nX23QDFS-aI

В рамках сотрудничества будет необходимо:

— провести мониторинг наличия всех подобных видео на Youtube

— обозначить сроки, которые необходимы для удаления одного видео и выполнения проекта полностью;

— ваш прайс, с указанием граф расходов, вашей комиссии;

— гарантию с вашей стороны, что видео после удаления на протяжении года не будет восстановлено на этом же канале пользователя в Youtube.

Готовы рассматривать, как удаление отдельного видео, так и блокирование всего канала.

По возможности, предоставьте ответ на запрос как можно быстрее.

Акцентирую внимание, что запрос конфиденциальный — буду благодарен за нераспространение информации, полученной в рамках нашего общения.

С уважением, Николай Лысенко».


Віктор #Медведчук фінансує терористів на Донбасі, — РНБО
nacburo, національне бюро розслідувань, нацбюро
nacburo

Запись опубликована НАЦІОНАЛЬНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ УКРАЇНИ. Please leave any comments there.

Medvedchuk-mitnyi-souz1Колишній голова адміністрації президента Леоніда Кучми Віктор Медведчук не може долучатись до переговорів щодо врегулювання ситуації на сході України, оскільки сам брав участь у фінансуванні екстремістських груп.

Як передає кореспондент УНІАН, про це 4 липня 2014 року на прес-конференції в Києві заявив секретар РНБО Андрій Парубій.

“На моє глибоке переконання, Медведчук не може долучатись до переговорів, бо він сам є злочинцем”, — сказав Парубій.

Він нагадав, що підготовка диверсійних груп, які наразі діють в Україні, здійснювалась протягом останніх двох років.

“І в мене є інформація, що фінансування тих екстремістських груп здійснювалось з боку Медведчука. І він не може брати участі в переговорах, бо він один з ключових, на моє переконання, організаторів того заколоту, щоб російські війська вторглись в Україну”, — зазначив Парубій.


По махинациям в «Киевгорстрое» открыто уголовное дело
nacburo, національне бюро розслідувань, нацбюро
nacburo

Запись опубликована НАЦІОНАЛЬНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ УКРАЇНИ. Please leave any comments there.

Kievmiskbud1

 

Правоохранители отреагировали на депутатский запрос относительно махинаций, связанных с «Киевгорстроем». Об этом ForUm’у сообщил автор обращения, нардеп от ВО «Батькивщина» Михаил Апостол.

«Ответ был вовремя – открыто уголовное производство… Как проходит следствие? Это не в моих полномочиях. Когда завершится следствие, мне, наверное, дадут разъяснение и ответ. Пока сказано: принято во внимание, открыто предварительное уголовное следствие. Больше по этому вопросу у меня информации нет», -  рассказал он.

Апостол пояснил, что обратился с соответствующим обращением в МВД, поскольку получил много жалоб на деятельность структуры.

«Я не выдумываю и не фантазирую, что бы такое написать. Обратилось большое количество людей. Я в этих вопросах немного разбираюсь. Люди нас и выбирали, чтобы контролирующие органы реагировали на наши запросы. Поэтому я и написал запрос. Лично я не знаком ни руководителями, ни этой структурой», — отметил он.

Напомним, нардеп Михаил Апостол направил запрос в ГПУ с просьбой проверить деятельность «организованной группы в составе Левочкина С.В. (экс- глава администрации президента Украины), Кравца А.В. (экс-руководитель Государственного управления делами), Порайко Н.В. (глава наблюдательного совета ПАО «ХК Киевгострой»), Кушнира И.Н. (главы правления – президента ПАО «ХК Киевгострой», 80% акций которого принадлежат Киевскому городскому совету)». Ведь данная организованная группа совершила завладение имуществом  ПАО «ХК Киевгострой» в особо больших размерах. А после того, как в аппарате президента произошли перестановки, особенно активизировались процессы выведения недвижимого имущества и средств с баланса ПАО «ХК Киевгострой» и его дочерних предприятий.